- 主题:Re:饶毅打假的一个问题
饶又不是职业打假的,他是首医校长,哪有那么多时间
【 在 linansong 的大作中提到: 】
:
: 饶毅的打假有个问题,基本只打科学院不打高校。其实大家都清楚论文造假科学院是10%的话,高校肯定超过50%,灌水SCI就是南大这些高校搞起来的。而假药假专利,那几乎是高校的独有专长。韩春雨,高校造假的代表,当年可是饶等人力挺起来的。打假虽然冠冕堂皇,本质仍是屁股坐在哪的低俗问题,让人失望。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 223.104.38.*
没说是职业打假啊。
感觉他的行为出于对院士落选的报复,而不是出于学术正义啥的。
没猜错的话,那几个院士当年投的反对票。
【 在 mafu 的大作中提到: 】
: 饶又不是职业打假的,他是首医校长,哪有那么多时间
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 122.4.123.*
你屁股有点歪。李红良是高校的
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 饶毅的打假有个问题,基本只打科学院不打高校。其实大家都清楚论文造假科学院是10%的话,高校肯定超过50%,灌水SCI就是南大这些高校搞起来的。而假药假专利,那几乎是高校的独有专长。韩春雨,高校造假的代表,当年可是饶等人力挺起来的。打假虽然冠冕堂皇,本质仍是屁股坐在哪的低俗问题,让人失望。
--
FROM 59.174.162.*
啥证据没有就开始泼脏水了?
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 没说是职业打假啊。
: 感觉他的行为出于对院士落选的报复,而不是出于学术正义啥的。
: 没猜错的话,那几个院士当年投的反对票。
: ...................
--
FROM 223.104.213.*
就事论事,裴的文章有没有问题?
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 饶毅的打假有个问题,基本只打科学院不打高校。其实大家都清楚论文造假科学院是10%的话,高校肯定超过50%,灌水SCI就是南大这些高校搞起来的。而假药假专利,那几乎是高校的独有专长。韩春雨,高校造假的代表,当年可是饶等人力挺起来的。打假虽然冠冕堂皇,本质仍是屁股坐在哪的低俗问题,让人失望。
来自 VOG-L29
--
FROM 27.38.154.*
不敢正面回应 又转进到质疑动机的老套路上了 失望
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 饶毅的打假有个问题,基本只打科学院不打高校。其实大家都清楚论文造假科学院是10%的话,高校肯定超过50%,灌水SCI就是南大这些高校搞起来的。而假药假专利,那几乎是高校的独有专长。韩春雨,高校造假的代表,当年可是饶等人力挺起来的。打假虽然冠冕堂皇,本质仍是屁股坐在哪的低俗问题,让人失望。
--
FROM 221.220.193.*
真的么? 我不是学术圈的,不了解事情原委,先删帖。
【 在 dielectric 的大作中提到: 】
: 你屁股有点歪。李红良是高校的
--
修改:linansong FROM 122.4.123.*
FROM 122.4.123.*
曹老板,武大李老师,是不是高校?
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 饶毅的打假有个问题,基本只打科学院不打高校。其实大家都清楚论文造假科学院是10%的话,高校肯定超过50%,灌水SCI就是南大这些高校搞起来的。而假药假专利,那几乎是高校的独有专长。韩春雨,高校造假的代表,当年可是饶等人力挺起来的。打假虽然冠冕堂皇,本质仍是屁股坐在哪的低俗问题,让人失望。
--
FROM 223.104.250.*
你真是屁也不懂,张冠李戴
他另一半是谁?
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 真的么? 我不是学术圈的,不了解事情原委,先删帖。
: 李红良的另一半是大名鼎鼎科院所长,不能算纯高校啊
:
--
FROM 59.174.162.*
说个事实吧,论文作假大比例是学生、助理、青椒所为,院士很多是乱挂名被牵扯进去的。
就连韩春雨,也是被他那个一心想留校的助理伪造实验搞砸的。
教训是:发论文,还是自己动手模拟做实验为妙
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 曹老板,武大李老师,是不是高校?
--
FROM 122.4.123.*