饶毅为什么在水母这么有市场？

水木社区手机版

主题:饶毅为什么在水母这么有市场？
173楼|youyo|2021-01-27 08:16:14|展开
这算啥大局，上面已经放开舆论让大家讨论两三年了，这次都连续多少天十大了？要是有意压制会这样吗？说不定就在等脓包成熟才好挤破呢。
【在 return0 的大作中提到: 】
: 希望中央处理一下裴，可别捅到外媒怪咱草民不顾大局
:
: #发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 124.205.76.*
230楼|youyo|2021-01-27 10:07:12|展开
牛，第一次知道原来版主还可以编辑别人发的帖子加上提示。

【在 beka 的大作中提到: 】
: [版主提示]
: 本文作者IP地址显示为：中科院上海药物所。文中“耿”即“耿美玉”，为中科院上海药物所学术所长，故本文的真实性、客观性请读者自行甄别。
:
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
234楼|youyo|2021-01-27 10:11:25|展开
这只是他家的喉舌而已，国家喉舌才是管用的。没有领导点头，科技部科学院搞不定中宣部。

【在 nila 的大作中提到: 】
: 报告出来了：饶毅举报”事件尘埃落定：未发现裴钢造假
: https://mp.weixin.qq.com/s/9hZQpgMD3cCaD8LRT0dvzQ
: 他们掌控喉舌，乳汁奈何。。。。
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
297楼|youyo|2021-01-27 19:16:23|展开
具体的做法有意见很正常，比如制定规则自己不执行，占据资源却不付应付的费用等等，就是不应该。
但是，数据造假学术不端是底线，在中国这条底线几乎被践踏得没有了，却没有人站出来维护学术的尊严。饶站出来了，产生了这么大的影响，就是中国学术界的英雄，功臣，历史上会记住他的作为，也该被认为是北大风骨的体现。
大是大非，不因小节而改变。

【在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我和裴饶都有些关系
: 以前我在上海读研，裴钢是院长，记得我毕业证还是裴钢的章
: 我导师和裴钢还有合作关系
: ...................
--
FROM 218.249.94.*
334楼|youyo|2021-01-28 12:19:21|展开
谁来成立这个专家委员会？“最高机制”吗？
学术圈本来最看重reputation，运行机制也都是基于“大家都是体面人”这个逻辑。但科技部这个调查，这个联合申明和后续科学院等等的一系列反应，已经动摇了学术运行机制的根基。
至于说（基于概率的）数据真实性和可重现性，这是整个科学的根基，否定这个，那还搞个屁的科研，不如算命。

【在 tweldon 的大作中提到: 】
: 当然可以，如果为此成立了专家委员会对此进行调查并拥有仲裁权力，那裴和饶都有义务配合并严格按照仲裁的要求去做。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 218.249.94.*