- 主题:饶毅为什么在水母这么有市场？
re 卑鄙是卑鄙者的通行证。
【 在 anzhuo 的大作中提到: 】
:
: 裴不会输的。最后会是中国输了，裴、曹和他们的跟班们赢了。
: 当然，即使明知必输，我们也要努力捍卫中国抨击造假分子，因为我们是中国人。
: 知其不可为而为之，就是天行健，就是水木人应该做的。
:
: --
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 117.136.38.*
助攻
--
FROM 117.136.53.*
送上十大
【 在 beka 的大作中提到: 】
: 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？饶耿之争，饶毅的论据不外就三点：1. 饶毅“觉得”这理论根本 ...
--
FROM 123.122.129.*
闲来无事顶个帖，加油加油！
【 在 beka 的大作中提到: 】
:
: 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？
: 饶耿之争，饶毅的论据不外就三点：1. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通；2. 耿的论文没有引用自己之前的工作；3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身，这里面哪一条可以推导别人做假？至于药的真假对错，反正现在已经上市了，大家不妨等等疗效再吃这瓜。
:
: 饶裴之争，证据也不过是饶毅没重复出结果，但是这也不到下结论的时候。之前也有人和我说过重复不出我的结果，再把几个需要注意的关键点跟人仔细讲讲，也就重复出来了。做实验从不是拿着method，拿着protocol就一定能成的，要不然我们苦哈哈的那么多年研究生，那么多年博士后，学到的东西哪个在paper里找不到？必然是有文字之外的东西要学才能做出来。裴一直要饶毅派人到他实验室去做，饶毅也不接这茬，也是奇怪。
#发自zSMTH@MI 9 Transparent Edition
--
FROM 113.118.8.*
咋不吱声了？
【 在 beka 的大作中提到: 】
: 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？
: 饶耿之争，饶毅的论据不外就三点：1. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通；2. 耿的论文没有引用自己之前的工作；3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身，这里面哪一条可以推导别人做假？至于药的真假对错，反正现在已经上市了，大家不妨等等疗效再吃这瓜。
: 饶裴之争，证据也不过是饶毅没重复出结果，但是这也不到下结论的时候。之前也有人和我说过重复不出我的结果，再把几个需要注意的关键点跟人仔细讲讲，也就重复出来了。做实验从不是拿着method，拿着protocol就一定能成的，要不然我们苦哈哈的那么多年研究生，那么多年博士后，学到的东西哪个在paper里找不到？必然是有文字之外的东西要学才能做出来。裴一直要饶毅派人到他实验室去做，饶毅也不接这茬，也是奇怪。
: ...................
--
FROM 223.72.46.113
lz，您发这个估计凌裴也不会给您什么好处，想洗地要去有影响力的地方
【 在 beka (响良牙) 的大作中提到: 】
: 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？
: 饶耿之争，饶毅的论据不外就三点：1. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通；2. 耿的论文没有引用自己之前的工作；3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身，这里面哪一条可以推导别人做假？至于药的真假对错，反正现在已经上市了，大家不妨等等疗效再吃这瓜。
: 饶裴之争，证据也不过是饶毅没重复出结果，但是这也不到下结论的时候。之前也有人和我说过重复不出我的结果，再把几个需要注意的关键点跟人仔细讲讲，也就重复出来了。做实验从不是拿着method，拿着protocol就一定能成的，要不然我们苦哈哈的那么多年研究生，那么多年博
: ...................
--
FROM 123.120.138.*
我说某刚权倾朝野，还有人反驳我，结果呢？种种事实摆在眼前。
--
FROM 171.113.181.*
光说，没有论据啊
【 在 cfan4702 的大作中提到: 】
:
: 我说某刚权倾朝野，还有人反驳我，结果呢？种种事实摆在眼前。
--
FROM 114.87.239.*
助攻
--
FROM 106.121.131.*
文字水平好差...
【 在 beka 的大作中提到: 】
: 清华做为理工科大学，最讲究的不应该是让事实说话吗？
: 饶耿之争，饶毅的论据不外就三点：1. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通；2. 耿的论文没有引用自己之前的工作；3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身，这里面哪一条可以推导别人做假？至于药的真假对错，反正现在已经上市了，大家不妨等等疗效再吃这瓜。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.197.111.*