洗地的时候麻烦伪装一下,谢谢!
【 在 beka 的大作中提到: 】
:
: 清华做为理工科大学,最讲究的不应该是让事实说话吗?
: 饶耿之争,饶毅的论据不外就三点:1. 饶毅“觉得”这理论根本讲不通;2. 耿的论文没有引用自己之前的工作;3. 文章没发表在顶刊。大家都是理工科出身,这里面哪一条可以推导别人做假?至于药的真假对错,反正现在已经上市了,大家不妨等等疗效再吃这瓜。
:
: 饶裴之争,证据也不过是饶毅没重复出结果,但是这也不到下结论的时候。之前也有人和我说过重复不出我的结果,再把几个需要注意的关键点跟人仔细讲讲,也就重复出来了。做实验从不是拿着method,拿着protocol就一定能成的,要不然我们苦哈哈的那么多年研究生,那么多年博士后,学到的东西哪个在paper里找不到?必然是有文字之外的东西要学才能做出来。裴一直要饶毅派人到他实验室去做,饶毅也不接这茬,也是奇怪。
#发自zSMTH@Redmi K20 Pro
--
FROM 219.239.227.*