- 主题:中科院道德委发布关于饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术
感觉正确的做法应该是直接跟PNAS的主编写信让PNAS调查，PNAS如果调查认为是学术不端，再向中科院投诉让中科院处分自己的院士。一旦PNAS认定是学术不端，中科院就不敢轻率对待。这样做比较名正言顺，还不会受到国内不良风气的影响。
--
FROM 155.69.172.*
是有这个可能性，毕竟现在国内国外学术界联系紧密，利益交织。但总可以找到一些性格执拗的老外来仲裁，在老外里面找第三方还是比在国内找公平一些，毕竟国内存在conflict of interest的可能性太高了。而且在老外里面学术纯粹、性格执拗的人还是有一些的。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: pnas未必就客观，已经是利益共同体了
--
FROM 155.69.172.*
我记得Nature好像会专门组织调查论文造假的，PNAS应该也可以吧
【 在 thankful 的大作中提到: 】
: PNAS说文责自负，我只提供一个平台，收点管理费
--
FROM 155.69.172.*