给个链接，看看上面咋说

【 在 hlg123 的大作中提到: 】
: 上面已经盖棺定论了
:
--
FROM 61.138.251.*

1月26日，中国科学院学部科学道德建设委员会发表了关于饶毅《正式举报林-裴（1999）论文涉嫌学术不端》的处理意见，如下：

1.“举报”中所涉及的论文与2019年11月在网络上质疑裴钢院士的论文为同一篇论文（Ling K，et al.PNAS, 1999, 96: 7922-7927）。

2.2021年1月21日，由科技部、教育部、卫生健康委、中科院、工程院、自然科学基金委等部门组成的科研诚信建设联席会议联合工作机制在科技部网站上发布的《有关论文涉嫌造假调查处理情况的通报》，针对于您举报的这一篇论文，已明确说明“经调查未发现有造假”。

3.根据《中国科学院学部纪律处分规定（暂行）》（以下简称《规定》），鉴于联合工作机制对您本次举报的论文已有明确调查结论，对涉及裴钢等人论文（Ling K，et al.PNAS,1999，96:7922-7927）的举报不再进行调查。

根据《规定》要求，本次会议裴钢院士回避。
--
FROM 101.228.224.*

科技部发的那个？
现在的问题是大家对21日科技部的通报不满意，争论本来已经不在科技部层面了，科技部自己再重复一遍话于事无补

【 在 hlg123 的大作中提到: 】
: 上面已经盖棺定论了
:
--
FROM 123.116.204.*

这是自己做鸵鸟，要是结果能重复早跳起来了。意思就是我就是这么无耻，懒得理你。
--
FROM 106.121.184.*

真是遗憾春雨韩老师太可惜了，当年也是一堆人技术水平不够重复不出来，跟饶老师做不出来裴老师的工作有啥区别，好不容易发了篇Nature子刊还被撤稿了


【 在 never420 的大作中提到: 】
: 令人失望
--
FROM 61.138.251.*