https://4m.cn/pUdTe节选如下。我觉得，是不是这12篇里也有有问题的？
自然界中的 G蛋白偶联受体（GPCR）都是七重跨膜蛋白，但是裴钢的论文是证明G蛋白偶
联受体只要五重跨膜蛋白就可以发挥功能，也就说自然界的七重跨蛋白膜是有“冗余”
的。这类似于自然界的哺乳动物都有完整的胃，有人做实验，将动物的胃切除了一半，
证明也能发挥功能。
饶毅教授觉得这不可能，同时举证说自己的实验室在20年前做过这个实验，没有得出结
果。与以往学术打假的一剑封喉不同，这次国内外有不少学者也认为饶毅教授的举报站
不住脚，最为知名的是MIT的教授张曙光发表公开信，认为自己的研究可以证明裴钢的论
文结果是正确的。裴钢的学生也找来了12篇论文试图证明论文结果是可靠的。但是这些
证据都有一个问题，实验并不是与裴钢论文的实验完全一样，有的是证明四重跨膜蛋白
、甚至三重跨膜蛋白也可以发挥功能。这就相当于裴钢论文证明动物半个胃也可以发挥
功能，其他论文做实验证明四分之一个胃或者八分之一个的胃也能发挥作用。按照正常
的逻辑理解，既然三重跨膜蛋白、四重跨膜蛋白都能发挥作用，那么裴钢之前的五重跨
膜蛋白能够起作用也不奇怪，后来进一步研究的论文相当于间接证明了裴钢的论文。所
以饶毅教授的举报让人难以理解。
--
FROM 219.142.240.*