科学革命？你是不是对科学革命有误解？
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 这种认知就别喷了
: 你当贝尔实验室不存在么？谁说企业不能引领科学？
: 而就集成电路来说，有什么科研机构可以和台积电内部的实验室相提并论的么？
: ...................
--
FROM 123.119.239.*

对于你的观点 我觉得没有什么特别的
我是想了解 你说的 科学革命的 含义
【 在 phoenixhills 的大作中提到: 】
: 你的意思我明白，呵呵。集成电路发明之初，也有产业共性技术，而且这个产业共性技术确实是由企业搞出来的。但是呢，这个企业不是一般的企业，是个巨大无比的垄断企业，那就是美国电报电话公司。当时的美国电报电话公司由于垄断规模，就等同于一个产业本身一样。在这样的情形之下，美国电报电话公司下属的贝尔实验室研究出了集成电路的产业共性技术。对于这一点，诺伊斯本人是承认的，他就是在贝尔实验室参加相关学习活动之后才发明的集成电路。
: 但我们的眼光不能停留在上世纪50年代。到了80年代，资本主义发展到了一个新的阶段。一方面，垄断资本主义被遏制，美国电报电话公司在80年代被反垄断法解体成了几家公司，公司本身已经不能代表整个产业；另一方面，美国电报电话公司到了80年代，它的发展方向已经向光缆和光学的方向转移，不再成为集成电路发展的推动力。
: 我们知道，日本从76年到79年搞了一个超大规模集成电路计划，研究有20%是专门搞产业共性技术的。这导致日本集成电路，具体而言是存储器芯片在80年到87年在全球范围占据了压倒性优势。这个时候，诺伊斯已经是英特尔公司的领导人之一了。日本的经验使得诺伊斯醒悟，集成电路产业需要一个产业共性技术的研究联盟，以便发挥当年美国电报电话公司的作用。美国半导体研究联盟随后成立，诺伊斯成为首任联盟总裁。
: ...................
--
FROM 124.64.16.*