- 主题:这件事情最可悲之处，就是科学界没有大佬敢公开支持饶毅
实验能重复吗？
【 在 itou 的大作中提到: 】
: 就饶毅举报裴这件事上我是坚决不支持饶的，其他事情不做评述，如果他都支持，无凭无据，跟支持疯狗乱咬人有什么区别。
--
FROM 159.226.192.*
我根据帖子数据，通过建模计算表明，itou 是个恋童癖。
你要是觉得上面结论不对，请你先拿出证据。
【 在 itou 的大作中提到: 】
: 如果都是这样，我认为是很浪费资源的事情，大家都很忙，不能碰到一个神经病咬你一口，就要搭理他。
: 还有原始数据 这个概念是很扯淡的，实验上很多时候只能再重复做一遍实验，很多时候实验少则数月，多则几年。所以裴院士这件事有没有造假我不评述。我觉得饶毅既然说人家造假，他首先就得拿出证据。
--
FROM 159.226.192.*
裴自己不能重复实验，你还洗个p啊。
【 在 itou 的大作中提到: 】
: 我觉得你现在就是在瞎扯淡。就饶毅举报这件事情来说：
: 1. 裴原始的论文能发PNAS，自然有他的严格的逻辑推理和证明。
: 2. 可重复的实验。。 这件事情上饶毅说自己重复不了，但他没有给出自己重复不了的证据。所以就举报这件事来说，我是坚决不支持他的。 （裴的这篇文章到底能不能重复不在我的讨论范围。）
: ...................
--
FROM 159.226.192.*