客观讲，裴是早期有好SCI且回国报效的PI（90年代），但是他拿院士也是靠98/99发的通讯作者文章，PNAS正是其中最大的paper之一（还有篇应该是JEM之类）。
裴和饶先比，以通讯作者发CNS，应该还是饶更早一点。

【 在 gui0 的大作中提到: 】
: 裴院士论文无数，结果只有这一篇1999年的非一作论文有瑕疵。
: 这足以证明此人学术道德、科研团队管理是杠杠的。
:
: ...................
--
FROM 221.224.253.*