- 主题:客观评价下:裴院士其实真的很牛
注意看IP
【 在 Russo 的大作中提到: 】
: 每当有人捅破一个脓包,就会一直苍蝇出来嗡嗡:这个脓包其~实~挺好。
: 脑残加嘴贱!有多远滚多远!!
:
--
FROM 111.193.193.*
你顺着网线爬过来啊
【 在 muchmoney 的大作中提到: 】
: 注意看IP
:
--
FROM 124.16.141.*
那你说张饶学靠哪篇paper评上院士的?
【 在 systembio 的大作中提到: 】
: 客观讲,裴是早期有好SCI且回国报效的PI(90年代),但是他拿院士也是靠98/99发的通讯作者文章,PNAS正是其中最大的paper之一(还有篇应该是JEM之类)。
: 裴和饶先比,以通讯作者发CNS,应该还是饶更早一点。
:
--
FROM 124.16.141.*
张饶学是工程院院士
工程院院士一堆不发论文的。
【 在 gui0 的大作中提到: 】
: 那你说张饶学靠哪篇paper评上院士的?
--
FROM 39.144.14.*
厨房里如果发现了一只蟑螂,那多半会超过50只
【 在 gui0 的大作中提到: 】
: 裴院士论文无数,结果只有这一篇1999年的非一作论文有瑕疵。
: 这足以证明此人学术道德、科研团队管理是杠杠的。
:
: ...................
--
FROM 101.228.224.*
胡扯
这个年龄段院士是捡了人才断档的便宜
他们当时评上院士的成绩在现在都评不上985副教授
【 在 gui0 的大作中提到: 】
: 裴院士论文无数,结果只有这一篇1999年的非一作论文有瑕疵。
: 这足以证明此人学术道德、科研团队管理是杠杠的。
:
: ...................
--
FROM 183.173.61.*
现在大家不关心裴院士牛不牛,也不关心透明计算假不假。就关心裴院士1999年这篇据说让其进入院士行列的文章有没有问题?是否需要撤稿?
【 在 gui0 的大作中提到: 】
: 裴院士论文无数,结果只有这一篇1999年的非一作论文有瑕疵。
: 这足以证明此人学术道德、科研团队管理是杠杠的。
:
: ...................
--
FROM 159.226.112.*
【 在 serendipitie 的大作中提到: 】
: 胡扯
: 这个年龄段院士是捡了人才断档的便宜
: 他们当时评上院士的成绩在现在都评不上985副教授
: ...................
是的,所以现在他们无下限,妒贤嫉能。
--
FROM 183.63.119.*
那是你理解的通信作者。。
【 在 gui0 的大作中提到: 】
: 算了,我把通信作者几个字删掉。
: 国内通信作者基本就是不看细节的
--
FROM 45.135.186.*
确实,其实版上很多青椒也不干净。大家都知道怎么回事
--
FROM 115.192.189.*