- 主题:科技部的通报确实有问题
问题是饶毅的文章是在美国做的,经费也是美国人的,中国的基金委该查嘛?这也是饶毅光火的原因
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 实名举报就应该查,现在反腐也是这个标准,实名举报的一定会调查是否真实,不是
: 实名举报的不理
:
--
FROM 120.204.58.*
这不查清了嘛,都没有问题,皆大欢喜
【 在 beta756 的大作中提到: 】
: 假如饶毅的2篇文章真有问题由有人举报,基金委该不该查饶毅呢?
--
FROM 106.121.141.*
裴院士该查,饶毅的事该查嘛?
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 这不查清了嘛,都没有问题,皆大欢喜
--
FROM 120.204.58.*
精心策划的,为了让“裴没有问题”能够立住。
【 在 isotropic 的大作中提到: 】
: 举报饶毅太差了,而且什么问题也奇怪得很 ...
--
FROM 114.246.98.*
就该拿出国际上或者国家对于造假的定义,看是否满足,满足就通报裴,不能满足就治饶。
--
FROM 183.195.78.*