- 主题:《中国科学报》记者：饶毅未提供具体证据
饶毅又不是裴钢的审稿人，我说你的论文不能重复，你会自证吗？
其实这实验不难做，饶毅这么硬，再做一次把裴钢钉死，干嘛不做？
我是饶毅，我就搞个实验直播。
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 合理个狗屁。审稿人让你重复，你不重复试试?
: 【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: : 谁主张谁举证，也合理。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 61.149.14.*
口说无凭啊，你说做就做了？证据呢？
【 在 myue 的大作中提到: 】
: 饶都说了，自己做了实验，不能重复，还有其他人也重复不了。
: 这么实在的证据，还要什么证据？！
: 现在是裴要反证饶的证据不对，也就是重复一遍
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 61.149.14.*
饶毅说5次跨膜没功能啊，那就证明他的观点。
【 在 TDDLTE 的大作中提到: 】
: 为什么饶毅重复实验能把裴钢钉死？饶毅的意思是重复不出来啊
:
: 【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 61.149.14.*
又不是我小弟，不听我的啊。
【 在 myue 的大作中提到: 】
: 你可以让饶毅再做一次呀，多简单的事情。
:
: 【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 61.149.14.*
到时裴钢敢说这话，就准备卷铺盖走人吧。
【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 裴钢到时候说你做实验的日子不是黄道吉日所以才会失败，怎么办？
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 61.149.14.*
实验是可以设对照的，阴性阳性都成立，就没啥好说的。
【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 现在说的这些话有何区别？卷铺盖走人了吗？你盐放多了，蒸馏水漏了一滴，一万种理由。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 61.149.14.*
那你会不会问一下，对方怎么做的实验呢？也可能对方实验有问题啊。饶毅也只说了，他重复不了裴的实验。算有理有据吗？你是裴的话，怎么应对？
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 凡是对本人文章感兴趣的，发邮件说做不出来，然后有理有据的反驳，我们都会再次审查自己的工作，仔细重复一遍。这是基本的科学规范。
: 【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: : 饶毅又不是裴钢的审稿人，我说你的论文不能重复，你会自证吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 61.149.14.*