确实这样的话，就轮到饶来回应了。
【 在 Planetch 的大作中提到: 】
: 即使这样，两位独立课题组负责人（均为裴钢研究组当年的学生，其中一位为被质疑论文的共同第一作者）克服了年代久远、实验条件发生较大变化的困难，依然重复了部分关键工作，得出了一致的研究结论，并将相关实验记录和材料提交给了调查组。
: 人家重复了实验，并提交了数据。饶老师是不是也应该提交数据啊。
:
: ...................
--
FROM 112.64.68.*

就是，希望饶继续回击，要么国外权威杂志途径，要么给科技部提出明确证据，不要没有下文了
【 在 Planetch 的大作中提到: 】
: 现在学术圈娱乐化了，出个瓜不能马上表态，谁知道后面还有没有瓜了。可惜党校教授的好文了。这事希望能掰扯清楚，大家都看着呢。
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 183.195.78.*