- 主题:生物成为科学的标志就是实验可重复
举例不当。守株待兔本身也不是科学，是寓言。寓言是用荒诞来比喻现实，所以不是科学。科学必须要求可重复
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我的意思是，生物很大，守株待兔属于生态学，不要求重复，也无法重复
: 而裴钢这个是生物化学 细胞学啥的，这个是可以重复的
--
FROM 124.65.64.*
“你在树上看到一只鸟”，这是什么科学？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 生物很大
: 我同学研究生态的，这个就要求重复
: 比如你在树上看到一只鸟，这个如何重复
: ...................
--
FROM 106.122.203.*
上面已经有人回答你了，科学“实验”必须是可以重复的。
实验至少包括自变量、因变量、研究假设构成。
至于你说的你同学的什么研究，更像是质信研究，根本不是什么实验。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我只是告诉你，有一部分不要求重复
: 你非咬着五重跨膜干啥？我说五重跨膜不要求重复了?
:
--
FROM 101.41.128.*
在中科院呆过几年，都搞不明白实验的基本概念
自变量因变量假设结论，八股结构早该深入骨髓啊
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我本来也不搞科研啊
: 上面我也写清楚了
: 我逻辑有啥问题？
: ...................
--
FROM 101.41.128.*
别丢人了，首先角马迁徙可重复观测，
观测不给结论不是科学，
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那这个不能重复部分占多少我就不知道了
: 因为我也不研究生态学
: 你也不好说人家边角料，观察野生动物，也是很重要的，就像国家也组织拍摄什么角马迁徙
: ...................
--
FROM 101.88.156.*
你会提供照片吧，鸟的存在会有痕迹的：鸟的脚印、鸟屎，等等。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 生物很大
: 我同学研究生态的，这个就要求重复
: 比如你在树上看到一只鸟，这个如何重复
: ...................
--
FROM 221.218.140.*
照你这个理论，我发个文章说以态是存在的，sci/nature都得发，不发就是打压科学。
你们谁证明它不存在？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我的意思是，生物很大，守株待兔属于生态学，不要求重复，也无法重复
: 而裴钢这个是生物化学 细胞学啥的，这个是可以重复的
:
--
FROM 223.71.224.*
科学的本质就是怀疑和重复。
--
FROM 171.113.180.*
扯吧你
故弄玄虚玩花招有啥意思
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 名字不能透露
: 他代表一部分
: 他和你们一样都是青椒
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.201.94.*
宇宙学观测的不是这种几千万才有一次的结果。很多时候，后面的观测是要和之前的观测做对比的。这也是一种重复。你不需要重复“大爆炸”本身。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 看来还是有不了解观测学科的。观测确实不要求重复，但是另有一套程序确认。但是确实和实验的重复不同。宇宙学中大量的观测结果几千万年才有一次，不可能重复。
:
--
修改:kickmao FROM 111.164.59.*
FROM 111.164.59.*