水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:其实问题的关键是,按照裴刚这个标准,院士还能剩多少干净的
29楼
|
wgc
|
2021-02-02 08:50:14
|
展开
裴钢不用抓
严格意义上来说,他能算作学术不端,但是不能算作学术造假,和韩春雨的性质是一样的。
所以即使重复不出来,他也就是撤稿道歉,还是能在学术圈里面待着的
李红亮等人是不折不扣的学术造假,必须逐出学术圈。
【 在 djshaofei 的大作中提到: 】
: 按照李红良的标准抓
: 估计能抓1/4脏院士
: 按照裴刚的标准抓
: ...................
--
FROM 101.76.244.*
30楼
|
wgc
|
2021-02-02 08:53:31
|
展开
其实山头主义、官僚主义、学阀风范都只是个方式方法的问题,不爽归不爽,不见得不能做。
但是容忍学术不端乃至学术造假是个底线问题,从小处说,是在掘学术界、科技界的根,从大处说,是在掘国家复兴乃至文明存续的根。
【 在 orientate 的大作中提到: 】
: 裴钢的学术问题其实很小,顶多就是个撤稿。他和李红良等人的问题完全不一样。
: 舆论目前对他反感的最主要问题是他明显搞山头、官僚主义。
:
--
FROM 101.76.244.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版