水木社区手机版
- 主题:cao papers
- 其中两幅
--来自微水木3.5.10
--
FROM 183.195.2.* - 哈哈，我都忍不住笑出来了
5A的两幅放大的图，我这个门外汉都看得出很相似，但需要专业人士给说明一下，这是不是专家说的“对照组”？
--
FROM 59.64.129.* - 作假都不会，确实应该让他滚出学术圈
--
FROM 111.194.155.* - 框出来的部分完全是identical啊，这也太不要脸了
【 在 chivas 的大作中提到: 】
: 其中两幅
--
FROM 123.112.4.* - 比二维码雷同的概率还低。。
【 在 chivas (Why not?) 的大作中提到: 】
: 其中两幅
: --来自微水木3.5.10
--
FROM 113.83.18.* - 曹的这个造假确实侮辱智商，也侮辱了造假这两个字的技术含量
【 在 chivas 的大作中提到: 】
: 其中两幅
--
FROM 106.121.66.* - 我竟然看懂了。
【 在 chivas 的大作中提到: 】
: 其中两幅
: --来自微水木3.5.10
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 124.64.17.* - 图片误用
不影响结论
这就不讲科学的科学委员会，不讲道德的道德委员会现在的逼格
--
FROM 113.140.250.* - 哈哈
想起天下无贼中
葛优说范伟:你们这帮打劫的太没技术含量
【 在 Jokeson 的大作中提到: 】
: 曹的这个造假确实侮辱智商，也侮辱了造假这两个字的技术含量
--
FROM 113.140.250.* - 图片误用的paper需要撤稿吗？
--
FROM 121.15.15.*