- 主题:再次欣赏一下曹院士气功治癌症的雄文
编者按有点意思
【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: 曹伪造数据绝对是一以贯之的
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.42.*
曹雪涛公开回应过气功论文吗？
【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: 曹伪造数据绝对是一以贯之的
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 123.117.178.*
那就公开反思一下自己，再做年轻人的榜样。自己都不反思检讨，就站到人民大会堂讲台上给全国科研工作者上课，不合适吧
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 80年代气功热，很多相关文章，不是啥大不了得事情。那时候他才20来岁，硕士还没毕业
--
FROM 223.104.3.*
有没有直面当年错误的勇气呢？承认自己年轻，随波逐流了，不挺有教育意义吗
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 那时候大环境如此
: 当年科研没这么严谨
: 实际上 直至现在 也还是有人信这个
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
不同的实验，13天那个是提前处死看肺转移情况，31天那个是看存活率。这个论文除了气功之外其它研究过程挺像一个正常研究的，加上气功之后就更显得可笑。
【 在 GgGgGg 的大作中提到: 】
: 13天后就处死小白鼠了
: 图2怎么还有31天的数据？
:
--
FROM 223.104.3.*
也不是非要13天吧，12天，14天，15天，只要有差异，能说明问题，就可以。太晚的话，有的组别老鼠开始死了，两组小鼠数量不一致了，统计起来可能会受影响。太早或太晚，肺转移的差别也有可能都不明显。每种观测指标产生差异的窗口不太一样。但是，我们为什么要讨论这些问题……这重要吗？哈哈哈
【 在 GgGgGg 的大作中提到: 】
: 图2显示，15后开始出现明显的差异，但之前13天就处死小白鼠，开始测量节数差异，为什么要在没有显著差异的时间段就处死小白鼠呢？
:
--
FROM 223.104.3.*
记得谁说钱是在美国待不下去才回来的？加入美共还是怎么着？但是因为接触机密太多，又滞留了几年，才把人放回来。
【 在 cqus1902023 的大作中提到: 】
: 当年这个有热度，连钱老都被蛊惑
--
FROM 223.104.3.*