- 主题:再次欣赏一下曹院士气功治癌症的雄文
有人发功，也有可能是这个人在旁边的行为，造成了实验结果。
只要数据可以重复，即时来由是气功的分析，也没问题，很有意思。
例如简单揣测，发功的人严重影响了实验环境的O2 CO2的比重，或者象下面吐槽者说的发功是个屁。
都能再分析，至少确实都引起了空气成分的变化。
没假造数据，就不能一棍子打死。
【 在 bigBadEgg 的大作中提到: 】
: 曹伪造数据绝对是一以贯之的
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 221.224.146.*
拿来研究一番又何妨啊～
【 在 yeziyezi218 的大作中提到: 】
: 就如同那个典型的跳蚤耳朵长在腿上一样的科研方法？
--
FROM 49.94.155.*
科研予以证伪或者发现新事物，是本职工作啊
对中国文化也有贡献意义的
【 在 yeziyezi218 的大作中提到: 】
: 那你这实验方法就是骗取经费啊
: 当然自己掏钱无所谓
--
FROM 49.78.13.*
我不是生物专业，所以我不敢去评论他方案是不是合理的。
这个真的是专业人士可以来讨论的。
我不赞成业外认识仅仅看到气功两个字就否定，这样的人不少的。
【 在 yeziyezi218 的大作中提到: 】
: 那你得先设计一个合理的科学方案
: 明显有缺陷的方案还去骗钱，有什么贡献意义？
--
FROM 49.78.13.*
所以，你可以再要求对方严格约束，这是合理的。
但不让人家研究气功，就是你不对了。
实验设计荒谬，我也捍卫您坚持自己看法的权力。
【 在 yeziyezi218 的大作中提到: 】
: 别看着专业两个字就腿发软，自信点，这个世界没有别人看不懂就一个人看的理论
: 我不是生物学家也知道那个实验设计的荒谬，你那个放屁改变空气环境，连基本的实验目的都没搞明白，如果实在不懂，就别参与讨论了
--
FROM 121.239.24.*
挺同情你的
【 在 yeziyezi218 的大作中提到: 】
: 自说自话，唉，你别为难自己了
--
FROM 49.64.224.*