- 主题:科学家搞学术，到底是服务于谁？
服务全人类的进步？
服务于科学家的理想或兴趣？甚至学者本人的宗教理念？
亦或是为人民服务？
会不会有人认为搞学术，根本就不用为谁服务也无需为谁负责？财政应该只管发钱，政治不得干预学术？
--
FROM 36.44.40.*
服务于自己的腰包，服务于资本。国家、人民都靠边站。
【 在 wanllow (wower) 的大作中提到: 】
: 服务全人类的进步？
: 服务于科学家的理想或兴趣？甚至学者本人的宗教理念？
: 亦或是为人民服务？
:
--
FROM 136.56.63.*
贵族，资本，董事会，政府
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 服务全人类的进步？
: 服务于科学家的理想或兴趣？甚至学者本人的宗教理念？
: 亦或是为人民服务？
: ...................
--
FROM 123.124.147.*
为自己解迷津
为学生学科学
为学校长面子
为科学添砖瓦
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 服务全人类的进步？
: 服务于科学家的理想或兴趣？甚至学者本人的宗教理念？
: 亦或是为人民服务？
: ...................
--
FROM 120.244.112.*
花谁的钱就服务于谁，花纳税人的钱搞科研就要去解决国家所需为人民服务，花公司的钱搞科研就要解决公司遇到的问题，花自己的钱搞科研那确实可以服务于理想或兴趣，早期的贵族们不都是这么玩儿么。至于服务全人类的进步？莫非你来自地球联邦？
--
FROM 111.42.148.*
花纳税人的钱服务自己
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 服务全人类的进步？
: 服务于科学家的理想或兴趣？甚至学者本人的宗教理念？
: 亦或是为人民服务？
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 120.244.144.*
人类的蛀虫
--
FROM 120.203.222.*
每个人应当服务的，是自己从事的这份职业。
很多事情都是双刃剑，溺爱的同时，也意味着毁灭。
--
FROM 49.7.234.*
我确实是这样想的，科研的终极目标就是个人的探索欲
但是个人探索时会顺便回报社会
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 花纳税人的钱服务自己
--
FROM 124.162.200.*