- 主题:看了所有诺贝尔经济学奖获得者的贡献,发现他们都没有啥贡献
今天特意看了所有诺尔贝尔经济学奖获得者的贡献
发现:他们都没有大的贡献
经济科学自创立以来
取得的主要成就包括:
1,价格理论(斯密,李嘉图,马歇尔)
2,需求理论(门格尔,马歇尔)
3,分配理论(斯密,萨伊,克拉克)
4,经济增长理论(熊皮特)
5,宏观经济分析(凯恩斯)
6,国民经济账户(库兹涅茨)
其他的贡献,对于经济学而言,都是芝麻大小的贡献,上面的,才是西瓜大的贡献。获得诺贝尔经济学家的几十位学者,除了库兹涅茨的国民经济账户(GDP),其他的,说实话,都不是啥贡献。
BTW:计量经济学,不是经济学,是统计学!我搞不清楚,为啥很多搞计量的,混入了经济学家的队伍,还打着经济学的旗号,发表文章,发表观点,他们应该归入人类活动统计学研究者,这一个团体中。
可是,现在的经济学,还是不能解决日常生活的中的 许多经济问题。期待经济学有大的发展。
--
修改:linhaiyuan FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*
经济学就不是诺贝尔设置的吧?
这就是个骗子学科
【 在 linhaiyuan (雪原) 的大作中提到: 】
: 今天特意看了所有诺尔贝尔经济学奖获得者的恭喜
: 发现:他们都没有大的贡献
: 经济科学自创立以来
: ...................
--
FROM 115.236.9.*
是的,打的是诺贝尔的旗号
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 经济学就不是诺贝尔设置的吧?
: 这就是个骗子学科
:
--
FROM 49.7.238.*
另外弄一个社会科学诺贝尔就足够包括这些了,心理学、社会学、经济学。。。
【 在 linhaiyuan (雪原) 的大作中提到: 】
: 今天特意看了所有诺尔贝尔经济学奖获得者的贡献
: 发现:他们都没有大的贡献
: 经济科学自创立以来
: ...................
--
FROM 159.226.234.*
百度一下 司马贺,诺贝尔没经济学奖就蹭不到这种大牛的名声了
--
FROM 219.142.99.*
计量可以看成实验的一种。
因为经济学难以做实验验证结论。
如果能像自然科学那样做控制实验,当然不需要计量了。
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 今天特意看了所有诺尔贝尔经济学奖获得者的贡献
: 发现:他们都没有大的贡献
: 经济科学自创立以来
: ...................
--
FROM 223.72.79.*
各种经济决策如何做出?
现代社会经济运行非常复杂。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 经济学就不是诺贝尔设置的吧?
: 这就是个骗子学科
:
--
FROM 223.72.79.*
也不能完全这么说,至少中国要是没去坚定走"市场经济”道路,现在估计还是一穷二白。
--
修改:skyromer123 FROM 117.136.65.*
FROM 117.136.65.*
经济学怎么就不能做试验了
很多研究者,都在做实验,只不过,实验的模式不同而已
【 在 icome 的大作中提到: 】
: 计量可以看成实验的一种。
: 因为经济学难以做实验验证结论。
: 如果能像自然科学那样做控制实验,当然不需要计量了。
: ...................
--
FROM 49.7.238.*
实验经济学是近些年才发展起来的。
但是与自然科学仍然存在很大的不同,就是不可控,人的因素不可能像自然因素一样得到控制。
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 经济学怎么就不能做试验了
: 很多研究者,都在做实验,只不过,实验的模式不同而已
:
--
FROM 210.77.28.*