算平均的，中国人均gdp到现在日本水准的话，中国立马经济体量就是美国的三到四倍

算拔尖的，看看日本诺贝尔奖近年来的数量



【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 很多时候都是管中窥豹，总体上也不好说什么。
: 不过，日本因为体量的原因，科研布局不可能像中美一样全面铺开，或者力图全面铺开。
:
--
FROM 1.95.18.*

文章，是最廉价的

其实还可以统计下，中国的大牛，有多少有日本留学经历

日本的大牛，有多少有中国留学经历~~~~~~~~

中国科技真能达到日本的水准，美国早跪了，还得双手伸出大拇指，“China，OK！”


【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 日本诺奖体现的不是当下的，时间滞后了。
: 比较当下中日科研，得看20年后的诺奖了。
: 这个标准不合适。
: ...................
--
FROM 1.95.18.*

激光器、ccd、步进电机、光电倍增管。。。。。。

攒电脑整机的联想，就没被制裁

中芯国际就躲不过


【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 仪器这东西作为指标其实也不是那么好用。这个有时是工业和市场问题。
: 举个例子，前几年荧光光谱仪厂家有一轮并购，天美收购了EI，很便宜好像190万英镑66%的股权，后来是全部收购了。我当时看到这个消息很惊奇，这个太便宜了，大概就是十几台产品的价格，哈哈，有了解的可以给讲一讲。
: 那你说这个EI现在算不算中国的设备呢，算不算英国的设备呢？
--
FROM 1.95.18.*

中国应该走日韩的路

少搞“科学”，少搞“原创”，少想诺贝尔

多搞各类“工业技术促进会’，关闭中科院，鼓励企业为主体的研发

原创，是经济发展了，国家有闲钱了，地青们生活有体面、有了大量空闲时间了之后想的事情



【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 工业技术只是科技实力的一个方面，不要用个例代替整体。
:
--
FROM 1.95.18.*

就是靠市场和规模，攒整机


【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 看问题要宏观一些，综合一些，不要总用零散的例子。
: 激光器来说，前两天coherent并购，市值37亿美元，激光器产品，有些品种市场大，有些市场很小，国内很多大公司小公司也做的如火如荼。不过现在coherent，continuum这些主要品牌日子似乎也不太好过，所以这其实更多是市场和工业问题。
--
FROM 1.95.18.*