- 主题:文科比较好
如果学生发的论文导师也署名，大家都鄙视导师抢学生的论文。
所以，文科行规就是学生的论文不能有导师的名字。
学生抄袭，导师也受罚，但论文没有导师署名，就不会变成导师抄袭。
导师指导学生发牛文，导师不能署名更不可能拿学生的论文去评人才待遇。
理工科就有靠学生文章上原始长江的，把学生写的论文去掉，理工科的很多大佬就成屌丝骗子了。
--
FROM 223.104.38.*
你说的都属于被鄙视的例子。
你看北大哪个文科名教授干这些破事？
包括被爆出来北大博士抄袭的论文，导师也没有署名啊！
【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 也不一定。很多c刊不挂导师名不给发。
: 有的文章学生写的为了发表还得把导师挂上
:
--
FROM 223.104.38.*
大量用到导师给的资源的，也没有署名啊。导师给题目给钱给差旅费给买书的钱，还有给大修改的。
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 文科估计没用到导师资源，理工科，需要利用到导师争取到的资源：实验室、经费、文章修改、实验设计等等，前2年左右就和technician 差不多。
--
FROM 223.104.38.*
数学论文需要导师署名吗？需要多少钱买设备？
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 差远了，理工科建完备实验室需要好几年，就你说的那点资金，九牛一毛。
--
FROM 223.104.38.*
文科很多没有导师的资源，学生也啥都做不了。你去研究中外条约，没有导师的支援，建国后一个条约的档案都拿不到。还有很多涉密的资源，没有导师帮忙，学生都不知如何找。没有导师担保，政府也不敢给博士生涉密材料。
难度比理工科找钱难多了。
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 不清楚，至少偏实验的，你可以让学生自己搞，看看没有教师的资源他怎么搞？实际上没有相对应的项目就没法搞。
--
FROM 223.104.38.*
这么说吧，理科生，有的没有用导师钱，发文者把导师加上。
文科生，有的论文就是导师写的（创意+研究+写作），导师也不加自己名字。
【 在 rCRH 的大作中提到: 】
: 资金上差太远了。
--
FROM 106.120.213.*
我另外的贴子里说了啊，两者都是学术腐败。
【 在 Ilijacha 的大作中提到: 】
: 幼稚病？ 后者也是典型的学术不端
--
FROM 106.120.213.*