- 主题:挖一个坑,没有看出中国理科比文科强
根本就不在一个频道,来给你讲讲美帝文章怎么发出来的,相信其他多数实验类理工科也是这样的:
导师通过前期积累技术知识申请到项目,利用本实验室、校内、校外资源指导学生完成实验收集数据,教师和学生一起改写论文,投稿, 接收;其中实验至少前2-3年基于导师的idea,并利用导师的仪器设备,此外负担学生的生活费学费,大概一年5W美元,各种实验材料、测试费大概一年也需要2W美元。文章成本造价很高的,按照基金对文章数,我估计一般都要10W美元左右,甚至更高。
理工科你可以让学生在无导师的情况下自己独立实验,看他怎么完成自己的idea。
你说的那些都是废话,导师是项目负责人,文章通讯没任何问题,当然国内有一部分问题。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 就学生发表论文署名而言,理科老师和学生真的没有资本嘲笑文科生。
: 1. 文科生大多自己署名发文,不像理科生那样把导师名字加上。导师同理,文科导师多不去抢学生的果实,理科抢学生的是天经地义。
: 2. 如果学生论文出问题了,二者在腐败(单独指学生发表的论文数据造假、论文剽窃等)的程度和对腐败的处理上,没有看出中国的理科比文科强到那里去。
: ...................
--
FROM 59.71.241.*
你自己玩自己的吧,脑残一个。真是被国内文科教育搞坏脑子了 哈哈,88 了您。
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 文科,导师的项目,导师的创意,带学生从基础文献读起,手把手教学生认字,到写文章,最后正常的导师也不会无耻到要把自己名字放上去啊。
:
--
FROM 59.71.241.*
这个ID脑子不正常,导师挂名也是为了实验室运作,申请相关项目,否则实验室无法良性循环。和国内文科老师真没接触过,野鸡文科类学校复旦,厦大,等等出来不少败类倒是真的。
【 在 frs 的大作中提到: 】
: 不说钱的事情
: 导师对论文思想,论文写作通常都有大量的贡献
: 为啥不能把名字放上去?署名没有任何不合理的地方啊?
: ...................
--
FROM 59.71.241.*