- 主题:如果院士 的 专业领域有酿造和食品 茅台为何不能评院士？
因为有导向性问题。
单纯论利润，制毒师要做第一排。
【 在 TSMC (台积电) 的大作中提到: 】
--
FROM 115.236.9.*
和尚摸得，你也摸得？
有人杀人没被判刑，你杀了人也可以不被判刑？
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 茅台这个候选人也能套上，还是那句话，图片误用的透明计算的能套上你说的这些，茅台的更能套上
--
FROM 115.236.9.*
显然重点不在杀人是否犯法，你这个都读不懂。
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 杀人犯法，评选院士合法，院士里有些人都不配给茅台候选人提鞋，他们能上凭啥茅台不能上
--
FROM 115.236.9.*
这不是类比，这是给你讲逻辑。
透明计算要反对，茅台院士也反对。
不是支持透明计算，反对茅台院士
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 不要瞎类比，还是那句话透明计算的图片误用的摄影的都能上，凭啥茅台不能上
--
FROM 115.236.9.*
这个我支持！
【 在 composite (WIN) 的大作中提到: 】
: 要不让茅台评院士可以啊，先把那些混子开除出院士队伍
--
FROM 115.236.9.*