- 主题:如果院士 的 专业领域有酿造和食品 茅台为何不能评院士？
为啥对茅台院士要求这么高？是不是先把透明计算院士图片误用院士摄影院士先开除？
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 如果茅台的工程师能解析出传统复杂工艺中的关键过程，揭示出赤水河水源对酒品风味的关键影响因素，从而改善工艺提升产量降低成本，让老百姓日常餐桌上都能喝得起便宜的好酒，就像现在老百姓都能吃得起便宜的米面蛋奶肉一样，毫无疑问值得食品工业的工程院院士。
--
FROM 140.243.45.*
茅台这个候选人也能套上，还是那句话，图片误用的透明计算的能套上你说的这些，茅台的更能套上
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 枉你们还是混青椒版的，连描述创新型成果的基本话语都听不懂。这叫要求高吗？任何一个食品工业的院士都完全可以套上上面的话，对促进生产力的提高有创新性的贡献。千万别说我守护传统奢侈品工艺，就值得院士。
:
--
FROM 140.243.229.*
人家也有技术发明奖哦
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 大家都是科研这一行的，任何人都是获奖论文发明这些东西，扯这个有意义吗？到底有什么成就，推荐评语是啥，敢讲吗？
--
FROM 140.243.229.*
自己去查啊
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 发明了啥？拿出来讲啊。
--
FROM 140.243.229.*
杀人犯法，评选院士合法，院士里有些人都不配给茅台候选人提鞋，他们能上凭啥茅台不能上
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 和尚摸得，你也摸得？
: 有人杀人没被判刑，你杀了人也可以不被判刑？
:
--
FROM 140.243.229.*
不要瞎类比，还是那句话透明计算的图片误用的摄影的都能上，凭啥茅台不能上
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 显然重点不在杀人是否犯法，你这个都读不懂。
:
--
FROM 140.243.229.*
要不让茅台评院士可以啊，先把那些混子开除出院士队伍
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 这不是类比，这是给你讲逻辑。
: 透明计算要反对，茅台院士也反对。
: 不是支持透明计算，反对茅台院士
: ...................
--
FROM 140.243.229.*
我之所以支持茅台院士，就是希望让那些混子院士显显形，那些货拿着大把钱屁都干不出来，都不配给茅台候选人提鞋
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 这个我支持！
:
--
FROM 140.243.229.*
评选院士材料都有公示，你自己找不到是你自己的问题
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 自己去查？哈哈，这可是茅台自己的回复，都不敢光明正大的讲，哎，要点脸吧。
: --来自微水木3.5.5
--
FROM 140.243.229.*
是谁撒泼打滚？现在评个职称材料都有公示
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 好歹是青椒版，别撒泼打滚好吗？
--
FROM 140.243.229.*