- 主题:微软拓扑量子计算梦碎？三年前Nature研究有误zz
第一作者就在清华
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 国际学术界也很浮躁啊
:
: 微软量子团队报以厚望的「马约拉纳费米子」研究竟然是错误的！这篇 2018 年发表在 Nature 上的文章遭到了质疑。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 202.120.235.*
扯淡，不是有人追着搞这个组，你还指望这个组自己承认错误？这其实是典型的学术不端，data manipulation
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 没错,团队也承认结论确实有问题，实验结果不能支撑结论
:
: 我的意思是,现在在这个领域,这个组说有,大家就跟着说有,这个组说有错,大家就跟着说有错
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
※ 修改:·Azee 于 Feb 23 18:52:39 2021 修改本文·[FROM: 202.120.235.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 202.120.235.*]
修改:Azee FROM 202.120.235.*
FROM 202.120.235.*
那是已经瞒不住了。这又不是在国内
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 你牛
: 你真觉得这个组不自己承认也罢
: 【 在 Azee 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
※ 修改:·Azee 于 Feb 23 18:57:08 2021 修改本文·[FROM: 202.120.235.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 202.120.235.*]
修改:Azee FROM 202.120.235.*
FROM 202.120.235.*
再牛逼也挡不住造假删数据
【 在 stone1235617 的大作中提到: 】
: 这个组基本上是低温量子输运方面全世界技术最牛的组，之前是以数据可靠著称的。
: 在量子输运界，如果这个组的数据不能让人相信，其它组的数据更不能让人相信了。
: 另外一个方面，我越来越觉得发表在NS上的数据很大一部分是有问题的，之所有
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 202.120.235.*
这么明显的学术不端行为，作为top1的清华居然无动于衷？
【 在 stone1235617 的大作中提到: 】
: 是的，所以我才感概啊。。。
: 【 在 Azee 的大作中提到: 】
: : 再牛逼也挡不住造假删数据
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 202.120.235.*
按这个逻辑，dar sarma也该自杀，kovenhowen也需要自杀
【 在 spioner007 的大作中提到: 】
: 是不是因为这个自杀的？;知道了实验造假
: 【 在 casino 的大作中提到: 】
: : 所以说张shoucheng没有大家吹捧的水平那么高人品那么好
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.104.212.*
文章已经正式撤稿，这么明显的数据manipulation，标准的学术不端，最后结论来了个太兴奋导致挑选数据...
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 国际学术界也很浮躁啊
:
: 微软量子团队报以厚望的「马约拉纳费米子」研究竟然是错误的！这篇 2018 年发表在 Nature 上的文章遭到了质疑。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.104.212.*
只能说Leo能量太大，Delft请的这四个评审人也和稀泥
【 在 stryker 的大作中提到: 】
: 解释太牵强
: 【 在 Azee 的大作中提到: 】
: : 文章已经正式撤稿，这么明显的数据manipulation，标准的学术不端，最后结论来了个太兴奋导致挑选数据...
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 223.104.213.*