- 主题:要加强党对高校的全面领导了
--
FROM 223.104.3.*
很多书记也是教授，这个底线会高么
【 在 ds1king 的大作中提到: 】
: 我记得十年前流行“教授治校”，“给学术以自由”，学欧美那套。
: 现在这是回过味儿来了，发现教授们比书记们底线低太多了，而且教授治校十年，什么突破性成果都没有，贸易战发现脖子还是卡的咔咔响，教授们都是利益金钱导向，技术升级和产业突围最终还是靠企业，主力还是民营企业。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s」
--
FROM 114.88.166.*
完全和学术自由相悖
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 建国初期，国家各个层面能推荐遴选出真正的技术专家，能真正组织起技术专家队伍进行有效的集体科技攻关
:
: 现在还真是非常期待的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro Max」
--
FROM 116.48.210.*
学阀就是资本家，资本家和党比，谁底线高还用争论？
【 在 tcfile 的大作中提到: 】
: “教授们比书记们底线低太多了”，未必。党棍们可是什么都想管，远比现在差。
--
FROM 140.243.59.*
如果必须要选一个，那肯定是党。只能说，统计平均的历史的看，党的底线比学阀高多了。党错了，还能自我反省，能修正，尽管这个时间可能有点长，因为国家是党的。但是学阀呢，毫无底线，不被监督，还不需要负责。
【 在 LinQu 的大作中提到: 】
: 同意党的底线高得多。
: 但某些知识分子，动辄就拿欧美如何来标榜自己喝的那几年洋墨水多么高级。
: 当然，某些个别基层党组织领导的底线。。。需要具体情况具体分析
: ...................
--
FROM 61.48.214.*
你这等价关系完全不成立，现在的情况比文革反右怎么样？现在无非是科研资源的争夺，大不了躺倒完成个基本条件，不争，不晋升完全没问题，很多老师也差不多是这个状态。回到反右那个状态，谁能独善其中。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 学阀就是资本家，资本家和党比，谁底线高还用争论？
--
FROM 121.192.165.*
现在的专家水分很大啊，只会灌论文
【 在 wangliin 的大作中提到: 】
: 那个时候才多少专家，现在多少，这个工作能力要求一样嘛
: :
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 125.77.66.*
谁领导都那么回事，关键是回归本源，也就是不忘初心。不要跟各种利益挂钩。
--
FROM 122.156.202.*
学阀不是资本家？剩余价值理论 套学阀上一点问题都没有
【 在 tcfile 的大作中提到: 】
: 你这等价关系完全不成立，现在的情况比文革反右怎么样？现在无非是科研资源的争夺，大不了躺倒完成个基本条件，不争，不晋升完全没问题，很多老师也差不多是这个状态。回到反右那个状态，谁能独善其中。
--
FROM 140.243.59.*
这才是真的
【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 谁领导都那么回事，关键是回归本源，也就是不忘初心。不要跟各种利益挂钩。
--
FROM 121.192.165.*