其实在国家或省市级各个层面的科技项目可以这样搞
凡是应用研究方向，每一个课题或者项目（项目可大可小），都是国家跟企业联合发布项目，由企业提出产品或者技术需求的指标和要求，国家和企业各出一定比例的经费。高校科研院所有能力解决的技术人员，可以申请这个项目，项目的立项和结题由国家和企业联合进行评审

基础研究和一些必须由国家层面综合考量掌控的项目，那就另外一套评价体系

【 在 Changi 的大作中提到: 】
: 科技部好像要出一些针对青年到小型重点项目之类
:
--
修改:fatwallet FROM 210.77.89.*
FROM 210.77.89.*

面上不算帽子吧，帽子不能反复拿到的
【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: 重点、面上、优青、重大。。。。一堆名堂，还在走帽子的老路，科学问题哪里有什么重大不重大，只有能解决和不能解决2类。以后这种分类应该统统取消，只有把要解决的问题列出来，谁能解决谁上。这种自娱自乐早该停止了！
--
FROM 112.48.49.*

实验学科的钱大部分都花在买美帝（国外）的设备和旅游（所谓开会学术交流）上面去了。
【 在 elmo 的大作中提到: 】
: 问题是，数学的重大问题不是预计几年解决就能解决的
: 给个重大项目名头，到时候解决不了咋办，而且这个还是大概率解决不了
: 解决不了问题，甚至连多少参考经验都洛不下
: ...................
--
FROM 171.113.244.*

指望企业？我们学院一年大几千万的横向经费到账，也没见做出什么
【 在 fatwallet 的大作中提到: 】
: 其实在国家或省市级各个层面的科技项目可以这样搞
: 凡是应用研究方向，每一个课题或者项目（项目可大可小），都是国家跟企业联合发布项目，由企业提出产品或者技术需求的指标和要求，国家和企业各出一定比例的经费。高校科研院所有能力解决的技术人员，可以申请这个项目，项目的立项和结题由国家和企业联合进行评审
: 基础研究和一些必须由国家层面综合考量掌控的项目，那就另外一套评价体系
: ...................
--
FROM 221.234.229.*

取消了都好，反正劳资学数学的不需要经费
--
FROM 75.128.219.*