搞科学的总觉得自己比搞技术的高人一等
【 在 G1001 (高铁) 的大作中提到: 】
南京大学作为文理科学校 这么唯sci 其实还情有可原

结果这个扩展到全国，什么高校都拿这个为评价指标

这些工科院校 以前的联系实际工程的 那波人 彻底被打趴了。

根本搞不过

【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 因为论文短平快
: 工程就比较难做
:
--
FROM 114.82.10.*

不同类型的岗位之间界限不是那么清晰的
类似离子键与共价键之间，也是有过渡的

【 在 superuirui (zhaoruichn) 的大作中提到: 】
设置不同的岗位类型，进行分类评价，这有什么没法分的？这和体育竞技是一个道理，让游泳运动员比谁长跑快那才是脑子有病呢！这么反智的制度我以为只有体育总局领导能弄出来，没想到在高知如此之多的高教领域竟然如此盛行，简直令人发指。

美国科技创新体系比较完备，除了高校以外，各种国家实验室各种科研中心甚至各种科技公司巨头的科研实力都是世界一流的。但是我国国情完全不一样，我国高校在科技创新体系中的定位与美国高校是不同的。在高校以外的科研机构科研实力没有发展起来之前，打着与国际接轨的旗号直接甩掉很多很重要的任务直接照搬美国高校模式是非常不负责任的行为，对我国科技创新体系发展伤害极大。

【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 没法分
: 分类评价就好了，但不知为啥不实行
:
: ...................
--
修改:superuirui FROM 111.42.148.*
FROM 114.82.10.*