- 主题:Re: 你们这帮评审专家请给个准信
对,现在太会吹了。
【 在 pinkjasmine 的大作中提到: 】
: 你就换位思考一下,你是评审看重什么?不是小同行的话,很难判断研究的价值,现在一个比一个会扯新概念会吹。
: 那么只能看前期基础了,近3年论文发表强的更有可能找到有价值的课题。然后就看本子写的怎么样了,说明这个人对课题的重视程度和认真程度。
:
--
FROM 111.163.53.*
哈哈 这个的确
【 在 planck 的大作中提到: 】
: 青年:创新>>基础(质量>数量)
: 面上:创新+基础,无明显瑕疵
: 重点:刷脸排队不撞车
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 120.244.188.*
很大是多大 做了太多会让人觉得你都快做完了 为啥还要经费
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 研究基础里面有很大一部分是要写预实验的,叙述初步结果,并且给一个非常精炼的图表,表明技术路线的可行性和新颖性。
--
FROM 113.92.155.*
关系重要,没有关系,研究基础越好,专家越想干掉你
--
FROM 111.193.8.*