就是明显的误导。一句话，如果大部分人理解为这个意思，那作者要嘛就是想表达这个意思，要嘛就是语体教。

【 在 GgGgGg 的大作中提到: 】
: 这就是语言腐败，张说的，比腐败更腐败的东西
:
--
FROM 129.177.39.*

对对对，你都对！

【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 明明是某些人自己心思长歪了+语文是体育老师教的,非得去谴责没有过错的原文作者.
--
FROM 129.177.39.*

都说了你对了你还要怎么样？

【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 这就是摆明了不想讲道理而热衷于造谣中伤
--
FROM 129.177.39.*

从"就是明显的误导。"看出来:某些人从未停止造谣中伤
【 在 desy 的大作中提到: 】
: 我说"对对对，你都对"， 有问题吗？你从哪里看出来我不想讲道理而热衷于造谣中伤?
:
--
FROM 124.200.108.*

这没毛病
那就是你有毛病

【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 因工作积劳成疾没啥毛病。有的人想歪曲成“因工作积劳成疾而死亡"来当靶子，这在语法上就说不通。‘因’是连词，认为连接的是‘工作积劳成疾’与后面的句子的关系是说不通的，‘工作积劳成疾’不是句子或短语或词，语法不成立。‘因’连接的是‘工作’与‘积劳成疾’的因果关系，这才是正常的语法结构。
: 原文是‘博士生导师周军教授因工作积劳成疾，于2021年3月12日不幸去世，享年42岁。’，很正常，没啥毛病。
--
FROM 106.39.0.*