- 主题:经济学顶刊，近100年，没有发表有价值的文章
推荐你读一下
弗里德曼的实证经济学方法论
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 哈哈，我也经常收到，不过，我一般大概看一看，确实有逻辑，鼓励鼓励，提供一些力所能及的支持
:
: 有些确实天马行空，我都看不懂
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.39.*
推荐一次了
去看
弗里德曼的
实证经济学方法论
对你的很多问题都做了解答
如何理解经济学
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 等几个月吧，还在修改呢。等发表了，给大家看看，经济学应该是什么样子
:
: 现在的经济学，说实话，一点都不尊重常识，不尊重常理
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.126.162.*
总资本
总劳动存在需要更严格的假设
如果数据有可能
会做行业生产函数
或者到异质性企业生产函数
这个主要看你手中数据能满足的情况
当然越细需要假设越少，但对数据要求更高
至于cd函数
难道不是从总量经济看
美国的确长期劳动报酬占比保持相对不变
cd函数满足这个条件吗……
这是总量函数
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 我是修改了完了再改投，不是RR，
: 国外有著名经济学家，对我的文章还比较感兴趣，和我讨论过一些具体的问题。但是，每个人都是有局限性。包括五大杂志的编辑们。我感觉他受到现有理论误导太深，有些问题无法和他讨论，就不了了之了。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.126.162.*
你就是没搞懂经济学建模思想
和实证研究思路
模型只关注最核心内生变量
其他大量简化
经济学有很多模型
各解决各的问题
挑错永远能挑出来
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 保存，扔掉多余的商品，是需要成本的 ，对吧，现在城市垃圾处理成本很高的。
:
: 我想说的，无满足假设就是 错误的 假设。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.126.162.*
人家不告诉你了吗
有预算
而且你说的这些产品
效用函数都可以体现啊
并不都是正常品
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 哈哈，我在和您讨论的是，如果消费者收入无限大，商品是不是越多越好的问题
: 现在很多经济学基本理论，都假设商品越多越好，边际效用递减
: 这个假设就是明显错误的。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 124.126.162.*
让你看这本实证方法论
来讨论经济学研究方法的问题
也提到你现在论坛说的一些例子
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 弗里德曼的书，我看过，弗里德曼，其实还是奥迪学派的思路
:
: 凯恩斯之后，就没有什么大的进步
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
※ 修改:·luckyna 于 Mar 19 08:14:25 2021 修改本文·[FROM: 223.104.38.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.104.38.*]
修改:luckyna FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*
人家谁当cd是公理啊
常用生产函数就有各种
要看实际数据符合情况
经济学模型都跟着假设
都有内生和外生变量
再做研究
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: cd函数，本身就是一个实证的模型，对吧
: 只有经济学里，把实证模型当成公理来对待
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.38.*
经济学是社会科学
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 随便就能一挑，就有一堆错误的模型，还能叫模型么？
:
: 你挑一个 爱因斯坦的质能方程的 错误试试看？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 223.104.38.*