- 主题:颜宁的工作为什么如此强调时效性？
对颜宁来说，如果她找不到比这样做更简单、有效的生活意义，她就会一直这样做下去。
【 在 niuxg1979 的大作中提到: 】
: 所以很怀疑这种工作的意义，花大价钱买国外的仪器，再花大笔科研经费买试剂，做出来一个你不做，别人也会做出来的东西。再花钱发表在外国人的期刊上，免费给别人看。感觉就是一个外国仪器公司，试剂公司和出版公司联合起来骗国家科研经费的局。
:
--
FROM 219.142.54.*
是的，名利双收，何乐而不为，大部分人找不到这样的方向
【 在 carmanlee (tongtong||聪明的孩子) 的大作中提到: 】
: 对颜宁来说，如果她找不到比这样做更简单、有效的生活意义，她就会一直这样做下去。
--
FROM 218.0.4.*
对的啊，生活在让大家崇拜发NCS的目光中不能自拔
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 对颜宁来说，如果她找不到比这样做更简单、有效的生活意义，她就会一直这样做下去。
--
FROM 119.78.243.*
我一直搞不懂nsc 发the structure of ，是怎么过编辑关的? 全世界这么多领域为啥非要发电镜领域挤占其他学科的空间?
--
FROM 223.104.250.*
想开点，并不是发了ncs才算是有价值的科研，不存在什么挤占
科研活动目前还是一个只有少数人能够评价的东西，所以问心无愧是最重要的
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 我一直搞不懂nsc 发the structure of ，是怎么过编辑关的? 全世界这么多领域为啥非要发电镜领域挤占其他学科的空间?
--
FROM 183.65.30.*
这话说的，早一点发了cell，一篇奖励10W，发了差点的，奖励1w,能一样吗
你们学校难道ncs的奖励和其他奖励一样？
【 在 S0NGsiming (宋思明) 的大作中提到: 】
比别人快一周，比别人慢一周
发了ns 错失cell 等等
科学研究 又不是股票 这样强调时效性 说明工作的独创性 特别不足吧
你在做 别人也在做，并且都能做出来，就是一周 两周的时间快慢而已
这种工作 是热点工作
你说它重要吧，还行
但远算不上 顶尖研究 和 重大研究，毕竟研究的独创性太差了
--
修改:S0NGsiming FROM 120.203.222.*
FROM 1.80.168.*
有道理。
【 在 hhss 的大作中提到: 】
: 想开点，并不是发了ncs才算是有价值的科研，不存在什么挤占
: 科研活动目前还是一个只有少数人能够评价的东西，所以问心无愧是最重要的
--
FROM 223.104.250.*
他们那个专业，确定性比较强
都明白什么能发nsc，也都知道需要什么设备以及大概该怎么做
因此拼的是有没有设备以及手艺如何
有没有设备取决于是否能长期发nsc，手艺如何则取决于是否已有足够经验及规模优势
老师自己有经验有决断，学生博后梯队建成，剩下的就是滚雪球
因此颜宁转到普林斯顿是非常合理的，这样才能获得第一流的学生
清华本科是世界第一流，但是优秀的本科生毕业了后的目标是普林斯顿
现代科学太强调效率了，颜宁这样的能人太多，因而竞争十分激烈，快一周慢一周的
至于重大创新，本来就不应该每年都有，甚至不应该每个十年或每个三十年都有
颜宁们也不应该因为没有重大创新而被批判，他们已经是业界最强，一路变得更强就是了
【 在 S0NGsiming 的大作中提到: 】
: 比别人快一周，比别人慢一周
: 发了ns 错失cell 等等
: 科学研究 又不是股票 这样强调时效性 说明工作的独创性 特别不足吧
: ...................
--
FROM 124.207.38.*
前几天看一篇文章，说是爱因斯坦性格开朗，
哥德尔才是性格孤僻。
然后他俩成了好朋友。
【 在 susanfeng 的大作中提到: 】
: 带研究生，但爱因斯坦性格孤僻，带不了……
--
FROM 36.98.53.*
这种题目更适合nature 最本质的结构研究吧 后面研究这个结构都需要引用
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 我一直搞不懂nsc 发the structure of ，是怎么过编辑关的? 全世界这么多领域为啥非要发电镜领域挤占其他学科的空间?
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 115.171.62.*