- 主题:南京工业大学好像连灌三篇nature
这次这个science好像就是把稳定性解决了，当然我也不知道真假，看推荐
的公众号文章说的
有机光伏电池主要是性能不行，估计用处不大
【 在 RAFTPSU (RAFTPSU) 的大作中提到: 】
: 这东西怕水似乎，文章倒是很好，看怎么解决吧。另外一个就是有机光伏电池，这东西的长期稳定性似乎就没什么人做，我大概10年前读博士期间写过期末的小报告。
--
FROM 124.205.76.*
吹牛皮吧，以前我们在实验室都是按照以月为单位长期运转的，记得东丽合作项目曾经做了5000小时。
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 这次这个science好像就是把稳定性解决了，当然我也不知道真假，看推荐
: 的公众号文章说的
: 有机光伏电池主要是性能不行，估计用处不大
: ...................
--
FROM 59.71.241.*
现在CNS上都是吹牛B，包括欧美，谁也别说谁更牛B。就像最最最...正宗德州爬鸡一样
【 在 AIArtSci 的大作中提到: 】
: 那是肯定的啊，至少在钙钛矿上，欧美吃灰去吧
--
FROM 124.205.76.*
science nature这种杂志太看重赶时髦的科研了
什么东西火起来了，一阵风，发一大堆，其实内行都知道没有什么用
也没什么知识上的革新
【 在 eefaquir 的大作中提到: 】
: science审稿应该加一条，没有实用化之前不能这么吹牛逼
: 本青灌水都是is beneficial to, it is possible that....
: 越是大佬，越能吹牛逼
: ...................
--
FROM 101.93.27.*
恕我直言，这些nature文章科研养分很low
【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 好像又是什么钙钛矿
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 101.93.27.*
看看团队名字，懂行的就会一笑而过
--
FROM 223.104.215.*
没看这篇Science文章，但是100%把握告诉你，稳定性真解决不可能
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 这次这个science好像就是把稳定性解决了，当然我也不知道真假，看推荐
: 的公众号文章说的
: 有机光伏电池主要是性能不行，估计用处不大
: ...................
--
FROM 182.110.22.*
黄1个人，挂了3个学校的实验室
同时开3个矿，一起暴兵
【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: 好像又是什么钙钛矿
: 发自「今日水木 on VKY-AL00」
--
FROM 113.140.251.*
的确 很俗
【 在 aoeiu 的大作中提到: 】
: 恕我直言，这些nature文章科研养分很low
: 【 在 cicinho 的大作中提到: 】
: : 好像又是什么钙钛矿
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 115.171.62.*
果然内行人
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 看看团队名字，懂行的就会一笑而过
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 115.171.62.*