- 主题:最近投期刊论文，发现英国编辑很容易拒稿，美国就好很多
印象中最近几个月投稿，都被英国期刊的编辑直接拒了，然后转投美国期刊，一般都能走到外审这一步，不管最终结果如何。
大家有这种感觉没？
不知道英国人哪来的自信
--
FROM 92.196.119.*
小样本吧? 目前没发现
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 印象中最近几个月投稿，都被英国期刊的编辑直接拒了，然后转投美国期刊，一般都能走到外审这一步，不管最终结果如何。
: 大家有这种感觉没？
: 不知道英国人哪来的自信
--
FROM 117.136.30.*
也许是吧，反正搞得我现在一看见主编是英国的，都得多考虑考虑了
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 小样本吧? 目前没发现
--
FROM 92.196.119.*
人之常情。我最近也被玩得体无完肤。一来就是4个审稿人+一个editor+一个tracking editor搞足马力炮轰。其他人最多三个审稿人+编辑。
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 也许是吧，反正搞得我现在一看见主编是英国的，都得多考虑考虑了
--
FROM 117.136.30.*
商科欧洲的一些好期刊很多其实要求比北美的高，这其实一定程度导致了欧洲这些老的知名期刊的影响因子的下降。
导致美国的期刊占据主流。
只能说他们不太会经营期刊
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 印象中最近几个月投稿，都被英国期刊的编辑直接拒了，然后转投美国期刊，一般都能走到外审这一步，不管最终结果如何。
: 大家有这种感觉没？
: 不知道英国人哪来的自信
--
FROM 86.146.206.*
也许是比较了 nature 和 science
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 小样本吧? 目前没发现
--
FROM 124.205.76.*
欧洲人对文章新观点比较传统，美国人对文章新观点比较激进
【 在 shong 的大作中提到: 】
: 印象中最近几个月投稿，都被英国期刊的编辑直接拒了，然后转投美国期刊，一般都能走到外审这一步，不管最终结果如何。
: 大家有这种感觉没？
: 不知道英国人哪来的自信
来自 VOG-L29
--
FROM 59.63.204.*
可能是pnas哈哈
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 也许是比较了 nature 和 science
: 【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: : 小样本吧? 目前没发现
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 117.136.0.*
science送审比nature难 science advance送审比nc难
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 也许是比较了 nature 和 science
--
FROM 42.247.22.*
IOP的一个直接把我拒了
--
FROM 115.205.174.*