你这是坑学生。
【 在 jerrykid 的大作中提到: 】
:  
: 他是主力拿一作，学生二作，你是大佬排最后唯一通讯。双通讯就是垃圾。  
:  
: --

发自「今日水木 on iPhone SE 2」
--
FROM 113.87.183.*

新来的博士是讲师吧？要看你们学校、学院晋升职称对通讯作者的要求，有些是要求最后通讯，有些是要求排在前面的第一通讯，把那个能晋升职称的通讯作者给年轻人
【 在 shuimudunbo 的大作中提到: 】
: 新来的博士加入我课题组，我给他提供学生、场地、设备。但做实验的钱和文章思路都是他自己的。他发文章的通讯是我和他双通讯（一作是实际进行实验操作的学生）。请问一般是我当最后通讯还是他当最后通讯？
--
FROM 183.157.163.*

在文章的主要思路是这个博士提出，并且指导学生完成的情况下，按照学术署名的规范：
国家标准《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》( GB7713- 87)中对学术论文署名(权)有十分明确的规定:“学术论文的正文前署名的个人作者, 只限于那些对于选定研究课题和制订研究方案、直接参加全部或主要部分研究工作并作出主要贡献、以及参加撰写论文并能对内容负责的人, 按其贡献大小排列名次。至于参加部分工作的合作者、按研究计划分工负责具体小项的工作者、某一项测试的承担者, 以及接受委托进行分析检验和观察的辅助人员等, 均不列入。这些人可以作为参加工作的人员一一列入致谢部分, 或排于脚注。

当然是他有绝对的权利当最后通讯。

但是你有权利让他走人。你可以行使你的权利。

这个学术世界已经如此黑暗，也不差你这一个。

但是在这样做之前，请扪心自问，自己的所作所为，是否值得自己尊重？


【 在 shuimudunbo 的大作中提到: 】
: 什么合作关系，是他求着加入我团队。我可以随时让他走人。
--
FROM 124.16.156.*

他怎么可能拿一作。如果是他自己动手做，那就拿一作没问题。
这个案例里面，他出了项目经费和思路，其实真正有价值的只有思路，那点项目经费哪个大老板拿不出呢？
但是思路这个东西很悬，谁知道哪里来的。
他除了思路，啥也没有，怎么可能拿一作，而且理论部分还是学生弄的对吧。
如果跟大老板关系好，那个通讯就差不多了。
最好的情况就是自己做拿一作，通讯让老板分配，学生帮忙搭把手。



【 在 jerrykid 的大作中提到: 】
: 他是主力拿一作，学生二作，你是大佬排最后唯一通讯。双通讯就是垃圾。 ...
--
FROM 36.23.199.*

只看第一作者，那一作给了学生，这个博士靠什么晋升？
【 在 shuimudunbo 的大作中提到: 】
: 晋升只看第一作者。
--
FROM 183.157.163.*