- 主题:审稿一篇文章
发现作者只是把刚发表的两篇文章拓展了下，比如体系由ABC组成，原来的文章只讨论A，现在审的这篇把对B和C的讨论加上，而且还大段引用了已经发表的A的内容（包括4-5个图），且不说这文章的创新性，这样搞法是不是都算一稿多投了？
大段引用已发表的内容，但标明出处，这种写法可以接受么？
--
FROM 210.34.16.*
......这文章我肯定要给拒了，只是很郁闷为啥这么明显的编辑不直接拒掉，还发给我浪费我审稿时间
【 在 shong (平凡之路) 的大作中提到: 】
: 现身说法，我最近有两次这样的情况，被编辑拒稿了
: 并且我只是研究背景抄了以前自己发表的东西，主要研究内容还完全不一样
--
FROM 210.34.16.*
对于A的讨论，大部分都是重复的，还直接引用了4-5个图
【 在 lavie0626 (小小) 的大作中提到: 】
: 大段引用有多少呢？
: 给审稿人之前都有查重的呀。重复率高的直接就毙掉了。
--
FROM 210.34.16.*