2021年4月7日，美国、英国、澳大利亚、日本、加拿大、比利时、捷克等7个国家、三十几个大学、逾百位科学家（包括华裔科学家）发表文章，再次批驳中国科学院上海神经科学研究所杨辉研究员与2013年发表的《细胞》论文。
简而言之，2013年杨辉的论文普遍不能被重复。
科学界常常就算了，没有人纠结这种。
但是，可能是因为被浪费时间和资源太多而气不过，一些科学家义愤填膺联合执笔于2019年发表批评2013年论文。2021年杨辉发表对批评的反驳。2021年这些科学家再反驳。
活的太久了，没有见过七个国家、三十几个大学、超过百位科学家反复质疑同一篇文章。
这位杨辉，2020年4月在《细胞》还有一篇文章，被加州大学付向东教授质疑是偷付向东实验室的想法，而这篇文章最近也被哈佛大学、霍普金斯大学的著名美国教授怀疑，并有多位华人教授质疑可靠性（见：
https://mp.weixin.qq.com/s/AIdZ7k3dm8AlQZB0WFyi9A）。
但愿中国人的科研文章被“七个国家、三十几个大学、超过百位科学家反复质疑”只有这空前的一次，而绝后。
对于杨辉2013年文章的批评、反驳、再批评见：
https://mp.weixin.qq.com/s/zEjXr6YUBzLWNgog9lu9pQ。
Yang H, Wang H, Shivalila CS, Cheng AW, Shi L, Jaenisch R (2013) One-step generation of mice carrying reporter and conditional alleles by CRISPR/Cas-mediated genome engineering. Cell154:1370-1309.
https://doi.org/10.1016/j.cell.2013.08.022.--
修改:justdoit2008 FROM 221.219.212.*
FROM 221.219.212.*