- 主题:还是张益唐那种发展模式比较好
张早就已经说了啊，
1， 要做科研，宁可去美国subway，别在中国高校
2，做完全不需要设备和学生的纯理论
但是其他人真的愿意复制这条道路吗？表示怀疑。
【 在 workbooks 的大作中提到: 】
: 有话好好说，骂人就是没教养了。
: 我认为中大坑了大家，名声已经黑了。我没兴趣没资料去讨伐中大。
: 我是后知后觉地讨论以后该如何选择的问题。
: ...................
--
FROM 112.10.81.*
是呀，所以中国数学很早就落后于日本了。
【 在 wd187 的大作中提到: 】
: 理论数学，确实可以吧？如果招了博士，还得着急博士的论文，如果很多博士，必然分心，数学这样的专业，可能学生成就老师的很少？
--
FROM 124.160.213.*
你和我说的不是一回事吗？
开始的时候差距不大，都是刚刚打开国门受到西方冲击，现在日本数学远远领先中国。
还是那句话，中国文化对真正的理论和应用科学都很不友好。只对刷文灌水有利。
【 在 shumer 的大作中提到: 】
: 中国数学，什么时候领先日本？
: 不要说韩信点兵，鸡兔同笼，祖冲之之类的，说最近两百年。
--
修改:anzhuo FROM 124.160.213.*
FROM 124.160.213.*
陆家羲。。。
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 拉倒吧 要是天朝有个大牛，隐在地级市兰校，职称讲师，工资不大够用还要去kfc兼职扫地。这人要是做出成绩来你看会是什么舆情。体制问题？
:
--
FROM 124.160.219.*
陆如果在美国就是宗师级人物。在中国只能被退稿。所以张说的对，就算搞纯理论也不能在中国。
后来给他个自然科学一等奖，只是中国伪科学界为了证明中国也能做科学做个戏而已，骗骗年轻人吧。不过你看至少张就没上当。
互联网时代上当的人必然会更少。
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 那个中学老师是吧
: 我看绝对不会有人说中国做数学就该去中学，心无旁骛。
:
--
FROM 124.160.219.*
其实就是这个道理。
【 在 jieda 的大作中提到: 】
: 我没那么偏激喊打喊杀的。但是我觉得纯科研确实不该按他们的想法给高薪养着等着出成果。当年自己考上这个什么生化环材烂专业跟自己同校热门专业的同学水平差多少自己不清楚吗？现在想过闲适生活，还要和那些智商高于自己考分高几十分上了热门专业在社会上辛苦打拼的同学拿差不多的体面收入，哪来的脸？
--
FROM 124.160.219.*
能够青史留名的大科学项目不多。老实说大科学主要的价值就是养人，尤其是行政人员。所以行政人员鼓励大家搞大科学项目。
【 在 myue 的大作中提到: 】
: 怀尔斯这种做法，如果你是做像数学这种一个人就可以搞定的纯理论研究还可行。
: 否则，没有领导在人、财、物方面的全方位支持，你什么大科学做得下去？
:
--
修改:anzhuo FROM 124.160.219.*
FROM 124.160.219.*