- 主题:西工大要求年轻教师做两年辅导员
这事为啥版上没有讨论呢？
※ 修改:·ohshuimu 于 Apr 11 13:04:18 2021 修改本文·[FROM: 113.4.157.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 113.4.157.*]
修改:ohshuimu FROM 113.4.157.*
FROM 113.4.157.*
三年一考核，六年非升即走。
做两年专职辅导员
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 如果没有飞升疾走的压力。做点学生工作其实也不错，体验一下多味人生，个人觉着做人的工作，比看文献好玩
--
FROM 113.4.157.*
说的是事实，你信不信有什么用
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 这个我不信，不是党员也能做辅导员？
:
: 【 在 ohshuimu (ohshuimu) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 113.4.157.*
在某些领域中山和武大根本比不上西工大，博士就业的时候知道中山和武大是坑，不知道瓜大还有这么个坑啊
【 在 lyonsu47 的大作中提到: 】
: 因为中山和武大是国内头部高校。
:
: 西工大谈不上标杆意义。
--
FROM 113.4.157.*
做两年专职辅导员，坐班的那种。不是班主任也不是兼职辅导员。我能分得清什么是辅导员，谢谢
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 这个版还有没上过大学的吗？上过的都知道“辅导员”是什么。
: 你要说当班主任说不定还有人信你
:
: ....................
--
FROM 113.4.157.*
我不是西工大的，我认识的那个老师是党员，至少在他们学院是普遍要做辅导员的。找个西工大的青椒问问就知道是不是真的了，跟我较什么劲
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 你就说非党员也当辅导员吗？或者贵校所有青椒都必须是党员？
:
: 【 在 ohshuimu (ohshuimu) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 113.4.157.*
要我把具体学院说出来吗？别拿组织吓唬人，你是站着说话不腰疼
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 听风就是雨，到青椒版来传播谣言。我觉得你应该去反省，而不是继续狡辩。
: 你的原帖就是传谣，任何上过大学的人都能明白的谣言。
:
: ....................
--
FROM 113.4.157.*
你这个素质我还是不回你了
【 在 DAG 的大作中提到: 】
: 难道你真没上过大学，没上过来这个版不是神经病吗？
: 找个上过大学的问问：辅导员必须是党员，非党员想当都不行。
:
: ....................
--
FROM 113.4.157.*
是我带的学生，现在正在做着辅导员呢，而且并不是个例。不晓得为啥那人跟疯狗一样
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 扣帽子技术一流。人家至少有朋友，你有什么，就污蔑人家是谣言？
: 【 在 DAG 的大作中提到: 】
: : 听风就是雨，到青椒版来传播谣言。我觉得你应该去反省，而不是继续狡辩。
: ....................
--
FROM 113.4.157.*
那个乱咬的我不想回他了，你说的比较准确。不是把教师转到辅导员序列，编制还是教师编制，但是要求全天坐班，干辅导员的工作。版上主要是搞教学科研的教师系列，应该知道坐两年班天天当辅导员的威力有多大，这两年基本上啥科研成果都没有的。
如果揣着明白装糊涂，非要说把编制也转到辅导员编制才叫“做辅导员”，那我无话可说
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 他描述错误。他的那种也是兼职辅导员，只不过要求两年之内主要干辅导员的活，一般还是教师编制。专职辅导员是指辅导员编制的，这个一般就转不回教师编制了。
:
: 【 在 DAG 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 113.4.157.*