- 主题:全民搞新材料，这事儿这么有意思吗？
这是试验科学？还是理论科学？
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 不是封建迷信，是控制水平低。
:
: 材料这个东西，你要学过化学就知道，一摩尔就是10^23次方个原子，
: 然后材料要精确，经常吹牛逼什么纳米微米的，结构这才几个原子？
: 根本没法控制。
: --
: 嘴里乾坤大，壶中日月长
发自「今日水木 on iPhone 13 LCD」
--
FROM 183.243.247.*
我觉得你这个以点代面了。
材料的范围太广了吧。
从轴承滚珠的材料，到航母甲板的材料。到宇宙飞船的放烧层，到集成电路的板子
哪怕到折叠屏的耐磨面
范围太广了。。。不光是围观层面的问题。
也不是所的都需要3nm这个层面。
为什么不放开了，大家各显神通的去试验验证 ？？？
天朝最大的优势就是海量的工程师。。
投入海量的资源。。
只需要尚可的成功率，就能有奇效。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 实验。
: 我说的不是很清楚了吗?
: 比方你做芯片，就要3nm的精度，3nm也就是个30个原子？
: ...................
--
FROM 221.130.253.*
1.此全民，非彼全民
2.市场调节，为什么要管
3.大家都搞，竞争就好
4.你还有更好的方案？交给学阀去搞专营？
【 在 skyblacksky 的大作中提到: 】
--
FROM 221.130.253.*
我觉得只要是试验。那就放开了搞呗
科学难道还怕试验失败？？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 都有理论支撑的，但很多人基本功不行，乱解释一番。
: 当然也不需要解释，结果能在实际应用条件下重复，就能解决问题。
: 问题是一般来说都不是在实际应用条件下的结果。
: ...................
--
FROM 221.130.253.*
那也没事。
不怕失败，就怕不搞
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 关键是实验没用。。。
: 专挑没用的实验，有用的会有一大堆人重复，很快皇帝新装就露馅了。
: 科学不是提倡百花齐放嘛。。。。
: ...................
--
FROM 221.130.253.*