哈哈 风水轮流转 这种人 要被时代抛弃了
【 在 pinkjasmine 的大作中提到: 】
: 教学类的奖项，普通老师基本无望。
: 写论文的话，尤其是国际期刊，普通老师努力还有希望。
: 这个要求是针对教学类的职称评定吧？教学科研岗应该不会这样考核吧？
: ...................
--
FROM 182.97.100.*

讲师申教改 每年多的是

这个怎么没关系了

以前你们根本就懒得碰 还什么没关系


【 在 lengze007 的大作中提到: 】
: 教学成果奖、教学名师、省部级教改项目，这些东西跟讲师有关系吗？作为评副教授条件这不就是耍流氓吗
--
FROM 182.97.100.*

教学成果奖普通老师比较难。精品课程普通老师没问题，可以报。指导学生普通老师也没问题。教学名师普通老师也比较难
【 在 dripdrop 的大作中提到: 】
: 昨天学校发布了新职称评审规定，评副教授和教授全都对科研论文没有指标要求  
: 新条件包括：省部级教学项目，省部级教学成果奖，教学名师，精品课程，指导学生竞赛获奖等  
: 学院路某211高校  
: 不知道这是全国一盘棋，还是因为学校层次不够，放弃走研究型大学的路线了？  
: --  
:

发自「今日水木 on MI MAX 3」
--
FROM 125.62.2.*

感觉是的，

就是在原来的教学科研系列，研究员系列外，又增加了一个教学系列评职称的途径。

这样挺好的，有些公共基础课，专业基础课讲的都是非常成熟基础知识，

高数、大物做出些科研突破得有多难，一教几百号人，作业都改得累死，

现在给个上升的途径，让这些老师想法儿把课上好，把学生基础打扎实了，对人才培养也是功德一件。

比灌几篇水文更有意义。

【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 那估计大部分还是看论文基金的
: 教研类的
: 增加的条件只有教学类才比较有用
: ...................
--
FROM 120.36.75.*

难道没实行同行评议及代表作制度？
【 在 dripdrop 的大作中提到: 】
: 昨天学校发布了新职称评审规定，评副教授和教授全都对科研论文没有指标要求
: 新条件包括：省部级教学项目，省部级教学成果奖，教学名师，精品课程，指导学生竞赛获奖等
: 学院路某211高校
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 223.104.237.*