你要从买方和卖方市场同时考虑，现在的情况就是博士太多，中国的科研环境在全世界来说还算不错的，中国人又过于勤奋，难道在高校工作的人不知道高校待遇差吗，但还是拦不住一堆堆的人来，难道学校招人的时候，明明15万能招来人，还非要开到40万吗？难道15万招进来的人，没事就给他涨薪水到40万吗。

我也觉得中国高校问题很多，但现在都拦不住大量海外归国的，说明中国的科研环境，博士是相对认可的，至少觉得去高校比外面工作好混。

中国的院士制度，问题确实很多，但没有人能够改革，下层不能改革上层，上层没有改革的动力。

本质上我觉得要有大变化，只能走美国的全世界吸引人才加残酷淘汰，再加私立学校的办法。这些在中国都不可能实现的。




【 在 BirdFans 的大作中提到: 】
: 前不久看了《觉醒年代》这个剧，里面蔡元培、陈独秀、胡适等人一个月的薪水有几百大洋，按照现在的物价来换算，一个月应该有10万以上了。所以这个时候的人才能潜心搞研究、搞学术
: 现在中国的大学老师待遇太低了，而且对待大学老师也过于苛刻，比如搞什么非升即走之类的套路，用对待码农的方式对待大学老师。。。经济上不宽裕，还有各种职业上的压力，焦虑感可想而知
: 试问在这种环境下，有多少人能潜心去做科研的，只会催生出一批为了职业提升刷论文的人，其实大部分大学老师都在为生计挣扎。。。
: ...................
--
FROM 115.171.60.*

我跟你想法一样，但国家没办法，这个制度是跟人学的，如果是自己创的，肯定要搞成1级博士，2级博士，3级博士，慢慢考上去。

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 直接提高博士门槛就好了。
: 现在很多博士其实非常烂。。。
: --来自微水木3.5.10
--
FROM 115.171.60.*

是在中国不可能市场化，我看透这个问题比较晚，以为教育会走越来越精的方向发展，结果走向了大锅化。

【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 教育根本就不可能市场化，市场化政府就失去了把控理由，留着你们教造反人才吗？
: 教育市场化穷人肯定上不了大学，还是要遭成阶级差异，这是二。
:
: ...................
--
FROM 115.171.60.*