- 主题:写的有意思。理科生一定比文科生牛么?错了
理科生一定比文科生牛么?答案是未必,甚至相反!
我们比较数学、物理、化学、生物及经济学五大学科的学术最高奖项获得者的本科背景。简单的结论是数学>经济学>物理>化学>生物。因此,如果以经济学作为文科的代表的话,那么文科并不必然逊于理工科;相反,经济学要优于大部分理工科。
如果各学科的学术最高奖得主存在着以上的能力排列,那么简单的说理科生要优于文科生特别是在智力上优于文科生是值得认真商榷的。
物理化学生物这些理科的诺奖并没有想象中那么高大上,并没有出现最顶尖名校绝对垄断的情况,其中位数得主也大概是在美国本科排名20-30的学校。中国正处在科技创新引领经济发展的发展阶段。中国由于人口众多,人力资源丰富,具有数量众多的优秀生源,因此中国在科技发展上的潜力巨大。
数学水平可能是硬核科技的代表。以此为标准,中国人目前的全球占比可能在15%,未来的均衡值可能在30-40%之间。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzk0MjE5NzE1OQ==&mid=2247484068&idx=1&sn=1f56df72f0aecb5e4c7c104b3572094c&chksm=c2c7926cf5b01b7ae67ed30d815a12f2d9af413f15bdf865ca5a5dda71f61217ddfa48736d5e&token=1891660732&lang=zh_CN#rd
--
FROM 124.64.242.*
物理、化学和生物偏向于实验性科学,实验这东西,运气也很重要。
很多聪明的牛人都会选择去读经济,而且现在经济领域的一些方向也要学很多数学。
【 在 longisland 的大作中提到: 】
: 理科生一定比文科生牛么?答案是未必,甚至相反!
:
: 我们比较数学、物理、化学、生物及经济学五大学科的学术最高奖项获得者的本科背景。简单的结论是数学>经济学>物理>化学>生物。因此,如果以经济学作为文科的代表的话,那么文科并不必然逊于理工科;相反,经济学要优于大部分理工科。
: ...................
--
FROM 223.80.51.*
就这篇文章的分析来看,作者是哪个学科的,就给哪个学科抹黑,真是不行。
--
FROM 120.245.100.*
同意
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 就这篇文章的分析来看,作者是哪个学科的,就给哪个学科抹黑,真是不行。
来自 DVC-AN20
--
FROM 111.164.45.*