今天受人之托帮人扫了几眼学位论文，发现文章中的插图都是从作者本人的英语论文中直接贴过来的，我的意思是这些插图尽量要翻译成中文的，毕竟学位论文是中文论文，可是其本人却坚持他的插图中英文无须翻译，他认为论文评审和答辩的都是专家，不会出现读不懂的现象。
请教一下各位老师，鄙人的建议是否迂腐？
--
FROM 113.132.22.*

中文期刊还要求有英文的fig caption呢

一些学校的大论文也有这个要求

所以图中的文字当然应该是英文



【 在 wanllow 的大作中提到: 】
:
: 今天受人之托帮人扫了几眼学位论文，发现文章中的插图都是从作者本人的英语论文中直接贴过来的，我的意思是这些插图尽量要翻译成中文的，毕竟学位论文是中文论文，可是其本人却坚持他的插图中英文无须翻译，他认为论文评审和答辩的都是专家，不会出现读不懂的现象。
: 请教一下各位老师，鄙人的建议是否迂腐？

#发自zSMTH@EVR-AL00
--
FROM 223.104.7.*

没有特别特别的要求，对格式要求就是有毛病。
我发现很多中文期刊就是，编辑不管学术水平，倒是对格式，字体做无数的要求，而相比之下，英文期刊就宽容得多。
投个破中文核心，改无数遍格式，编辑直接改了就行吧，还必须得作者弄，而英文SCI期刊编辑就给处理了。中文期刊接收了三四个月上不了网，而英文期刊一周就在线了。把文章写在大地上，有毛病才写，太费劲了。
追求格式是一种变态，作为学者更应该抛弃。


【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 今天受人之托帮人扫了几眼学位论文，发现文章中的插图都是从作者本人的英语论文中直接贴过来的，我的意思是这些插图尽量要翻译成中文的，毕竟学位论文是中文论文，可是其本人却坚持他的插图中英文无须翻译，他认为论文评审和答辩的都是专家，不会出现读不懂的现象。
: 请教一下各位老师，鄙人的建议是否迂腐？
--
FROM 115.193.158.*

认真点是要用中文。还有数学公式要区分常数变量矩阵。
只不过弄起来挺麻烦。你提出建议，别人不愿意接受，不用较真。

【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 今天受人之托帮人扫了几眼学位论文，发现文章中的插图都是从作者本人的英语论文中直接贴过来的，我的意思是这些插图尽量要翻译成中文的，毕竟学位论文是中文论文，可是其本人却坚持他的插图中英文无须翻译，他认为论文评审和答辩的都是专家，不会出现读不懂的现象。
: 请教一下各位老师，鄙人的建议是否迂腐？
--
FROM 120.239.65.*

这还探讨个毛？这样的直接打回重该。
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
: 今天受人之托帮人扫了几眼学位论文，发现文章中的插图都是从作者本人的英语论文中直接贴过来的，我的意思是这些插图尽量要翻译成中文的，毕竟学位论文是中文论文，可是其本人却坚持他的插图中英文无须翻译，他认为论文评审和答辩的都是专家，不会出现读不懂的现象。
: 请教一下各位老师，鄙人的建议是否迂腐？
--
FROM 39.144.200.*