可以啊，淘汰掉一些人

但是这个指标领导你们正教授有胆量一起评分吗？
当然敢了，一个党建这些工作和一线老师够不上的工作，分数特别高，一下子就够了




【 在 abaq 的大作中提到: 】
:  
: 我们这么干都6，7年了。  
: 有个打分考评系统。  
:  
: 如果不合格，下个聘期只签1年，而不是通常的3年。  
: 很多不行的纷纷转岗，自寻出路。  
:  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
修改:chenyufine FROM 223.72.89.*
FROM 223.72.89.*

因为领导可以花钱走专利代理
普通老师就要自己掏腰包
专利申请时间长呀
【 在 omomo 的大作中提到: 】
:  
: 为啥发明专利分那么高，一年写个2-3个也不难啊  
: 现在好多地方都要求发明专利是否有转化。光有专利没有用  
:  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.89.*

我们学校没过六级的硕士，被学校要求发三篇核心才能毕业（一篇一级、sci抵2篇核心）。
所以，某天类似条款落到老师头上也不稀奇。

【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
排名后百分之十的通报批评

统一回复：按目前的考核方式，都有很多老师不合格，按新的标准，后果不知道会啥样

反正比某些2
--
FROM 60.186.100.*

这种按排名处罚的都特别不合理，即使再拼，也会有后10%，不如定一个合适的分数，达到即可  
  
【 在 chenyufine (八宝齐) 的大作中提到: 】
:  排名后百分之十的通报批评
:  
:  统一回复：按目前的考核方式，都有很多老师不合格，按新的标准，后果不知道会啥样
:  
--
FROM 112.14.83.*

嗯，现在你们单位老师有我这要求没？
没有的话，那么就看热闹吧
【 在 ForSolitude 的大作中提到: 】
:  
: 我们学校没过六级的硕士，被学校要求发三篇核心才能毕业（一篇一级、sci抵2篇核心）。  
: 所以，某天类似条款落到老师头上也不稀奇。  
:
:

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 223.72.89.*