- 主题:各位大佬，面上项目比较看重些什么点啊?
现在还没有到写项目的时候，本着兵马未动，粮草先行的原则，真心请求教。所以想向各位已经中过面上，或参与过评审的大佬请教下面这些的因素应该怎么排序啊?一般具备几点才具备支柱条件?
1.良好的论文基础(各位看来，这一条的起评点是怎么)
2.已有产业化基础(同上)
3.良好创意_和已有基础联系紧密(理论创意还是应用性好)
4.创意好_和已经有基础有部分联系即可(联系得有多大)
5.文本非常好
6.团队和平台良好
7.同一领域的研究较多(研究热点)或少(应该加强支助)
8.其他
此外，还有一些什么雷区应该避免啊?
--
FROM 114.135.244.*
脸不熟的怎么办啊
【 在 lovepp 的大作中提到: 】
: 脸熟
:
--
FROM 114.135.244.*
那就是看脸?
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 比一个包里别人的点子和行文都强点
: 文章基础别太差
:
--
FROM 114.135.244.*
非生化环材，3-5篇二区，基础算很差吗？
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 比一个包里别人的点子和行文都强点
: 文章基础别太差
:
--
FROM 114.135.244.*
要是我们领域，你就是神仙了。
【 在 Ceder 的大作中提到: 】
: 搭车问，化学，5篇代表作总影响因子100左右，基础算很差吗？
:
--
FROM 114.135.244.*
谢谢，我倒是和光学强相关
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 光学领域差不多了 别的不了解
:
--
FROM 114.135.244.*
感谢，学习了。
【 在 throughout 的大作中提到: 】
: 评了好几年的面上项目了，说说我评审项目的标准吧。
: 1、逻辑清晰，提出明确的科学问题。很多烂本子立项依据写得一塌糊涂，连具体的科学问题都提不出来。写作能力不行很影响评审结果。
: 2、合理且详细的研究方案：1）实验方案设计要细致，但不是写出具体的每个实验方法的protocol（很多烂本子就把网上搜搜就能搜到的某个常规实验具体方法步骤的protocol抄来凑字数）。我评本子的标准就是：你的研究生拿到你这个本子，看完研究方案，就知道要怎么做这个课题了，基本可以抡起袖子直接做了。比如有的本子说要研究某类化合物的XXX，这类化合物有几十上百种，不可能都去做，本子里连具体的哪几个化合物都不明确，本子里就一句话“拟研究这类化合物”，研究对象都不明确，如果这样的本子扔给学生，学生还是不知道到底要做哪几个化合物，这就是烂本子，说明申请人根本没有仔细思考研究方案，直接打C及以下。2）研究方案不能有硬伤，如果实验设计有明显错误或者不合理的地方，那也是C。3）研究内容和方案要切实可行。比如几十万块钱的面上项目，设计的实验方案却是要花几百万才能完成的项目，一看就是申请人拍脑袋瞎想的，说明申请人根本没有仔细思考切实可行的研究方案，还是C。
: ...................
--
FROM 202.101.72.*
仔细学习完了，关于研究方案的尽可能详细的问题。前几天不是还有朋友在版上发帖担心想法泄露的问题吗？要细致到这种程度，不是也会有这一个问题吗？
【 在 throughout 的大作中提到: 】
: 评了好几年的面上项目了，说说我评审项目的标准吧。
: 1、逻辑清晰，提出明确的科学问题。很多烂本子立项依据写得一塌糊涂，连具体的科学问题都提不出来。写作能力不行很影响评审结果。
: 2、合理且详细的研究方案：1）实验方案设计要细致，但不是写出具体的每个实验方法的protocol（很多烂本子就把网上搜搜就能搜到的某个常规实验具体方法步骤的protocol抄来凑字数）。我评本子的标准就是：你的研究生拿到你这个本子，看完研究方案，就知道要怎么做这个课题了，基本可以抡起袖子直接做了。比如有的本子说要研究某类化合物的XXX，这类化合物有几十上百种，不可能都去做，本子里连具体的哪几个化合物都不明确，本子里就一句话“拟研究这类化合物”，研究对象都不明确，如果这样的本子扔给学生，学生还是不知道到底要做哪几个化合物，这就是烂本子，说明申请人根本没有仔细思考研究方案，直接打C及以下。2）研究方案不能有硬伤，如果实验设计有明显错误或者不合理的地方，那也是C。3）研究内容和方案要切实可行。比如几十万块钱的面上项目，设计的实验方案却是要花几百万才能完成的项目，一看就是申请人拍脑袋瞎想的，说明申请人根本没有仔细思考切实可行的研究方案，还是C。
: ...................
--
FROM 202.101.72.*
感谢，那这三类项目看重点的区别是什么啊
【 在 SMTHBIBIAS 的大作中提到: 】
: 创新，本子，基础，人脉。
: 青年，面上，重点，我评的一般都依照这个次序看。
:
: ...................
--
修改:Haimdinger FROM 106.109.13.*
FROM 106.109.13.*
显然是讨论以后的事啊。这不是来学习吗？
【 在 younger613 的大作中提到: 】
: 今年的面上有消息了？
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 202.101.72.*