- 主题:杰青是不是相当于APS fellow在美帝的地位?
--
FROM 109.42.115.*
差远了,APS fellow至少得有10篇以上PRL
--
FROM 59.77.43.*
我博士老板和博后都是APS fellow,就是比一般的教师强一些,评上后会上学校或学院新闻。记得是会员总数的2%,现在中国化学会也开始学习了,评 fellow.
不要和美国比,在美国fellow或者院士就是个荣誉称号,是个人的成绩,和利益基本无关。
【 在 seracron 的大作中提到: 】
--
FROM 123.112.4.*
人家说的是地位,APS fellow在美国有啥地位?有一堆人去跪舔么?
你看看杰青在中国是啥状态?
【 在 jennial2014 (老猪) 的大作中提到: 】
: 差远了,APS fellow至少得有10篇以上PRL
--
FROM 124.16.29.*
中国的杰青整天添美国的APS fellow,呵呵
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 人家说的是地位,APS fellow在美国有啥地位?有一堆人去跪舔么?
: 你看看杰青在中国是啥状态?
:
--
FROM 59.77.43.*
早过了拿个年代了,还拿老眼光看问题呢
【 在 jennial2014 (老猪) 的大作中提到: 】
: 中国的杰青整天添美国的APS fellow,呵呵
--
FROM 124.16.29.*
现在杰青们发的也不少。新评的杰青感觉十片都不止。生化环材的都是CNS说话了。
【 在 jennial2014 的大作中提到: 】
: 差远了,APS fellow至少得有10篇以上PRL
--
FROM 223.2.44.*
APS是物理领域的,生化环材有些论文不严谨,即使影响因子很高的杂志也是这样,CNS可能什么好点
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 现在杰青们发的也不少。新评的杰青感觉十片都不止。生化环材的都是CNS说话了。
:
--
FROM 59.77.43.*
从论文数据上看的话,大部分学科中美基本上没啥本质的差距了。这也是现在敢提反五唯的基础。要说差距还真要从真正的创新来看。
【 在 jennial2014 的大作中提到: 】
: APS是物理领域的,生化环材有些论文不严谨,即使影响因子很高的杂志也是这样,CNS可能什么好点
--
FROM 223.2.44.*
长姨杰青在板上是啥感觉?
【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 人家说的是地位,APS fellow在美国有啥地位?有一堆人去跪舔么?
: 你看看杰青在中国是啥状态?
:
--
FROM 124.205.76.*