他们中的绝大多数都只是懒惰而已，最多是想方设法少干事乃至不干事，但从初衷来说主观上没有损人的想法。
最恶心的是部分所谓双肩挑人员，这应该是很多高校，特别是烂校最根本的问题所在。这伙人吃相非常难看，什么好处都想占。但是，客观上人的精力是有限的，真正双肩都能挑得起的人可谓凤毛麟角。硬实力不够，却又啥都想要，占着行政职位却又想强占教师资源，怎么办？只能靠一些上不了台面的手段了……并且已经形成恶性循环，他们占了资源却搞不出成绩，有能力想做点事的一线教师却没有资源，没有资源就搞不成事……
绝大多数毫无意义，纯粹折腾一线教师的政策，也都是他们想出来的。
不知道国外是怎么解决这个问题的，有没有可能彻底两条线？

来自 ELE-AL00
--
FROM 117.147.8.*

领导也是普通人，并没有其他人能力强多少。普通人的精力是有限的，搞了行政不太可能兼顾科研和教学。
这种情况下，如果他们什么都想要，却没有拿得出手的业绩，只能靠强抢了。坏口碑就是这么来的。
【 在 Spruance 的大作中提到: 】
: 我理解双肩挑都是领导，至少是准备当作领导来培养的苗子。【 在 anatarsia 的大作中提到: 】: 他们中的绝大多数都只是懒惰而已，最多是想方设法少干事乃至不干事，但从初衷来说主观上没有损人的想法。: 最恶心的是部分所谓双肩挑人员，这应该是很多高校，特别是烂校最根本的问题所在。这伙人吃相非常难看，什么好处都想占。但是，客观上人的精力是有限的，真正双肩都能挑得起的人可谓凤毛麟角。硬实力不够，却又啥都想要，占着行政职位却又想强占教师资源，怎么办？只能靠一些上不了台面的手段了……并且已经形成恶性循环，他们占了资源却搞不出成绩，有能力想做点事的一线教师却没有资源，没有资源就搞不成事……: 绝大多数毫无意义，纯粹折腾一线教师的政策，也都是他们想出来的。: ...................--FROM 101.40.166.*

来自 ELE-AL00
--
FROM 117.147.8.*